Эксперты о результатах БПП: могло быть гораздо хуже

Политологи отмечают, что, несмотря на неоднозначные результаты в отдельных регионах, «Блок Петра Порошенко «Солидарность» с уверенностью можно записать в относительные победители выборов. Об этом в пресс-центре «Главкома» рассказали руководитель Центра «Третий сектор» Андрей Золотарев и председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.

«Результат, который получил БПП, абсолютно приемлемый для них. Это относительная победа. Могло быть гораздо хуже», - считает Фесенко.

Также, по мнению экспертов, в больших городах хороший результат показала «Самопомич». А в глубинках Западной и Центральной Украины победила «Батькивщина». Хотя от партии Тимошенко эксперты ожидали намного лучшего результата.

Безусловно, одним из победителей стала «Свобода». По словам Фесенко, объяснений этому несколько: конфликт с властью, отсутствие в избирательном списке «Правого сектора» и рост радикальных протестных настроений в стране.

Однозначно, провалился на местных выборах «Оппозиционный блок», считают эксперты. «Они рассчитывали на тотальную победу в Восточных и Южных регионах, - отметил Фесенко. - Да, в некоторых местах они будут среди первых, но тотальной победы нет».

По его словам, голоса у регионалов отобрали «Возрождение», «Наш край» и многочисленные карманные партии мэров.

Эксперты отмечают, что нынешние местные выборы могут дать путевку в жизнь новым проектам. Будет интрига, продолжат ли эти партии путь развития и подготовку к возможным досрочным парламентским выборам. «Вопрос в другом, станут ли отцы-содержатели партий инвестировать в полноценную структуру, ведь это вещь не дешевая», - считает Золотарев.

Больше читайте в материале «Главкома» Местные выборы. 10 главных итогов