В Минюсте рассказали, как Насиров имитирует люстрацию в Фискальной службе

Глава департамента Минюста по вопросам люстрации Татьяна Козаченко в интервью «Главкому» напомнила, что 4 ноября председатель ДФС Роман Насиров отчитывался, что по итогам дополнительной люстрационной проверки Минюста Государственная фискальная служба уволила 88 человек, в том числе, начальника Главного управления ДФС в Киеве Людмилу Демченко. Однако она подчеркнула, что «не все здесь правда».

«Все время искажается информация. В обнародованном на сайте Минюста отчете рабочей группы отмечено 76 фамилий, которые подпадают под запреты занимать должности. Большинство из них - 66 человек - должны были быть освобождены в течение 10 дней с момента вступления закона в силу. То есть они уже год незаконно находятся на своих должностях. А когда их освобождают по закону, орган проверки, который их освобождает, в Министерство юстиции направляет сведения о личности для внесения ее в Единый государственный реестр лиц, к которым применены запрета. А ДФС нам прислала только 33 пакета документов (в том числе, приказы об увольнении). Так, Людмилу Демченко они освободили. Но маркером является и Василий Андрухив, который возглавляет Днепропетровскую ДФС. Его уволили», - сообщла она.

Козаченко уточнила, что та же Демченко «пытается вернуться».

«Первое, что она сделала, - подала иск в суд. Что интересно, иск подала 4 ноября, а уже 5 ноября, суд возбудил дело и в телефонном режиме вызвал на понедельник все стороны в суд. В соответствии с нормами Кодекса административного судопроизводства, стороны сообщаются минимум за три дня. Далее, когда мы в понедельник пришли на заседание, суд сказал, что откладывает дело, на когда - нам сообщат дополнительно. А уже через 10 минут принесли всем сообщение, что дело будет рассматриваться в среду, через день. То есть за 4 рабочих дня суд открыл производство по делу и провел два судебных заседания. На окончательное за 4 дня заседание не пришла госпожа Демченко, не пришли ее адвоката, не пришли представители ДФС, с которой она судится. Все они в суд прислали письмо, где написали: все документы в материалах дела, просим суд удалиться в письменное производство и без участия сторон выписать решение. И судьи - а это Игорь Качур, Владимир Келеберда, Виктор Данилишин - уже через 5 минут были готовы перейти в письменное производство. Исключительно потому, что там было третье лицо без самостоятельных требований - Министерство юстиции в моем представительстве - заседание длилось не 10 минут, а 3,5 часа», рассказала Козаченко.

Она добавила, что отводы судей были не приняты, ходатайство на ознакомление дела были не приняты, и судьи все же перешли в письменное производство. Об этих судьях нужно знать одно, считает она. «Те же люди давали индульгенцию Василию П. («Недолюстрированный» экс-заместитель министра внутренних дел Василий Паскал прошел переаттестацию и был назначен первым заместителем председателя Национальной полиции - начальником криминальной полиции. Только после возмущений общественности он все же написал заявление об отставке, которая была принята главой МВД Арсеном Аваковым 30 ноября, - «Главком»). Иск по Паскалю подавал Общественный совет по вопросам люстрации при Минюсте, и судьи написали, что Общественный совет по вопросам люстрации при Минюсте не является субъектом и не имеет права обращаться в суд. Но если нет субъекта, который обращается в суд, то нет и иска, иск остается без рассмотрения. Они отказали в удовлетворении иска по их мнению несуществующему субъекту. При этом, в иске установили ряд фактов, которые давали возможность оставаться в должности Паскалу, и там еще были ссылки на документы, которые не только не было в материалах дела, а которых вообще в природе не существует. Как и раньше, суды находятся в сговоре с государственными органами», подчеркнула Козаченко.

«Закон «Об очистке власти» не позволяет решать качество новых назначений. Он не означает, что сюда нельзя новый мусор занести. Но он означает, что хотя бы старое не может вернуться. Конечно, этот закон является костью в горле», резюмировала она.

Первую часть интервью Козаченко читайте здесь.