Суд отклонили все ходатайства защитников Тимошенко

Печерский районный суд Киева отказался перенести судебное заседание по уголовному делу против экс-премьер-министра Юлии Тимошенко по обвинению в превышении служебных полномочий во время подписания газовых контрактов с Россией в 2009 году на другой день, несмотря на отсутствие адвоката Александра Плахотнюка. Соответствующее решение было принято судьей Печерского райсуда Родионом Киреевым.

Как сообщает УНИАН, в начале заседания защитник Тимошенко Николай Серый передал Кирееву ходатайство от Плахотнюка, в котором тот просил перенести заседание в связи с его занятостью по другому делу.

Кроме того, в своей просьбе Плахотнюк просил не проводить заседания с 27 по 29 июля по той же причине.

В свою очередь, представители прокуратуры выступили против перенесения, мотивировав это тем, что на заседании присутствует другой защитник Тимошенко - Серый.

Однако Серый продолжал настаивать на перенесении заседания, указывая на то, что причиной этого - не только отсутствие Плахотнюка, но и недостаточность нормального срока для ознакомления с материалами дела.

Серый добавил, что он успел ознакомиться с 350-360 страницами дела.

В то же время Киреев отклонил это ходатайство, указав на то, что Плахотнюк не предоставил официальных документов, которые подтверждали бы его занятость по другому делу.

Кроме того, как сообщает РБК-Украина, защитник Тимошенко Николай Серый заявил суду ходатайство об «обеспечении надлежащего порядка в зале суда». Такое ходатайство он заявил в ходе судебного заседания. «Прошу об обеспечении надлежащего порядка в зале суда», - заявил Серый.

Адвокат пояснил, что он против сотрудников милиции которые находятся в зале судебного заседания. Но, по его словам, нет никакой необходимости в присутствии сотрудников специального подразделения МВД «Грифон» за спинами защиты и подсудимой. По его мнению, было бы достаточно и двух сотрудников милиции, которые могут разместиться в зале.

Печерский районный суд Киева на месте постановил не удовлетворять ходатайство защитника.

«Количество достаточное для обеспечения порядка, по мнению суда, поэтому суд на месте постановил: в удовлетворении ходатайства отказать», - сказал судья.