Экс-глава ВСУ: Реформа навредила судебной системе

Экс-глава Верховного Суда Украины Виталий Бойко считает, что судебная реформа, проводимая нынешней властью, ухудшила работу судебной системы. Такое мнение он выразил в интервью «Главкому».

«Не думаю, что судебная реформа пошла вперед. Она остановилась. Не зря нашу судебную реформу критикует Совет Европы и Венецианская комиссия. Множество недостатков принятого закона было видно невооруженным глазом. Высший судебный орган – Верховный Суд - лишили полномочий. Президент таки подписал изменения к закону о статусе судей и судоустройстве, увеличив количество судей Верховного Суда. Еще не видел, оставили ли они абсолютно бессмысленную норму относительно порога обращения в Верховный Суд. Чтобы обратиться в ВСУ с обжалованием решений высших судов, жалоба подается в высшие суды, и они определяют, нужно ли передавать эту жалобу в Верховный Суд. С точки зрения здравого смысла трудно объяснить, зачем такую процедуру было внедрять. И такую новацию называли реформой», - сказал Бойко, отметив, что есть много нюансов, из-за которых судебная реформы ухудшила работу судебной системы.

Он также раскритиковал введение автоматического распределения дел между судьями. «Эти полномочия забрали у председателя суда, ведь могут быть определенные злоупотребления. С другой стороны, любое дело имеет свои сложности. У разных судей может быть разный опыт и специализация. Учитывая последние явления в нашей судебной системе, внедренная практика имеет существенные недостатки. Не всегда дела попадают судьям, которые имеют для нее необходимую подготовку и квалификацию. Не хочу приводить примеры конкретных судебных дел, но последние громкие процессы над известными политиками наилучшим образом обнажили проблему», - сказал экс-глава ВСУ.

Кроме того, он привел пример, который говорит о зависимости судов. «Передали право назначать председателей судов Высшему совету юстиции. Конституция таких полномочий этому органу не дает. Не секрет, что в Высшем совете юстиции большинство составляют не судьи, а работники исполнительной ветви власти. Из 20 членов там всего 4 судьи. Для чего это сделали, чтобы ВСЮ назначал на должность главы какого-то судью в Херсонской области. Какое имеет аж такое большое значение должность того суда, чтобы его в Высшем совете юстиции назначали? Это должно быть делом самих судей, чтобы они решали, кто из них будет выполнять административные полномочия. Это тот элемент, который бы давал возможность говорить о независимости судов, а так этого нет», - отметил Бойко.