Защита Луценко сама себе противоречит - прокурор

Государственный обвинитель по делу экс-главы МВД Юрия Луценко Виктор Клименко считает заявления защитника Алексея Баганца о неполноте судебного следствия необоснованными, а требования о необходимости проведения судебного следствия в апелляционном суде противоречивыми и абсурдными.

В комментарии прокурор отметил, что защита Луценко сам себе противоречит, требуя проведения следствия, направленного на получение доказательств, и при этом утверждает о якобы отсутствии вообще каких-либо доказательств вины осужденных.

«Защита в своих апелляциях и ходатайствах выражает противоречивые утверждения о полном отсутствии доказательств вины осужденных, однако при этом требует провести судебное следствие в суде апелляционной инстанции. Если утверждение об отсутствии доказательств вины осужденных действительно обосновано, почему защитники пытаются отыскать новые доказательства по уголовному делу, настаивая на судебном следствии? В этом, собственно, и заключается противоречивость заявлений адвокатов. Каждому юристу это хорошо видно и понятно. Поэтому такая их (адвокатов – Ред.) позиция не более чем попытка создать новые информационные поводы и затянуть апелляционное рассмотрение», - заявил Клименко.