Эксперт: Энергетическая стратегия «заморозит» альтернативную энергетику

Авторы Энергетической стратегии Украины до 2030 года не собираются развивать альтернативную энергетику. Такой вывод сделал член Наблюдательного совета Института энергетических исследований Юрий Корольчук во время дебатов Института энергетических исследований, посвященных анализу Энергетической стратегии Украины до 2030 года.

Он отметил, что в мире сейчас наблюдается бум заинтересованности и инвестирование в альтернативную энергетику. «Даже в предыдущей стратегии государство больший акцент делало на развитие возобновляемых источников энергии... Но обновленная Стратегия выделила альтернативной энергетике лишь 10% от установленной мощности или 5-7 ГВт. Если же посмотреть на цифры запланированной генерации электроэнергии, то картина еще более грустная. Базовый сценарий проекта Стратегии предусматривает, что в общем производстве электроэнергии частица возобновляемых источников составит в 2020 году всего 1,69%, а в 2030 – всего 4,6%», - сказал эксперт.

«Если учесть возможности Украины, сегодняшние украинские и мировые тенденции, в частности, и относительно удешевления «зеленых» технологий, можно констатировать, что авторы Стратегии вообще не собираются развивать это направление энергетики, которое является приоритетным для стран Евросоюза и многих других стран мира. Банальный пример: в базовом сценарии предусматривается в 2015 году произвести с помощью «зеленой» энергетики 1 млрд. КВт/ч электроэнергии. Но такой объем у нас будет выработан если не в этом, то уже в следующем году точно. А до 2015 года этот показатель при желании можно спокойно увеличить втрое», - считает Корольчук.

По его словам, если страны ЕС перевыполнят свой план относительно 20% альтернативной энергетики в энергобалансе до 2020 года, Украина могла бы поставить себе планку в эти же сроки достичь 6-7%.

В свою очередь ведущий эксперт по энергетическим вопросам Центра Разумкова Сергей Дяченко отметил, «Украине следует определиться, куда мы идем, поскольку та политика, которая реализуется сейчас, вступает в противоречие со Стратегией-2006». «Если мы берем курс на развитие альтернативной энергетики, то это должно быть предусмотрено Стратегией-2012. Это приведет к существенным изменениям в структуре тепловой генерации, поскольку, предприятия альтернативной энергетики нуждаются в резервировании мощностей в энергетической сети», - сказал Дяченко.

Больше о дебатах читайте здесь.