Социологи считают, что «Батькивщина» получила высокий процент исключительно благодаря Тимошенко

Эксперты уверены, что поднять свой рейтинг на выборах и обеспечить себе больше голосов, чем предполагалось, «Батькивщине» удалось благодаря нескольким грамотным ходам.

Первый – подписание коалиции со «Свободой» и не подписание этого же документа «Ударом».

«Избиратель «Удара», который живет на Западе Украины, засомневался в том, насколько Кличко и его партия будут оппозиционными в будущем парламенте, - отметил в комментарии «Главкому» директор социологической группы «Рейтинг» Алексей Антипович. – И начал переходить в ряды «Свободы» и «Батькивщины». По мажоритарке произошло то же: рейтинги кандидатов от «Батькивщины» выросли, «Удара» - упали».

Второй ход, который помог «Батькивщине», – своевременный возврат партии к бренду «Тимошенко». «Рейтинг «Батькивщины» какое-то время проседал, они даже вышли на третье место после «Удара», но потом снова активизировали кампанию, осознали, что на персону Яценюка как бренд опираться нельзя и вернулись к образу Тимошенко как лидера», - объяснил рост количества избирателей в день выборов у Объединенной оппозиции директор «R&B Group» Евгений Копатько.

«У «Батькивщины» был хороший резерв людей, которые поддерживают Тимошенко. В какой-то момент они завалили кампанию: лозунги в стиле «мы их остановим» не давали установки избирателю, за кого голосовать. Но в конце снова вернулись к образу Тимошенко, построили рекламную кампанию на эмоциональном восприятия в том числе», - согласился Антипович.

По мнению директора центра социальных и маркетинговых исследований «Социс» Николая Чурилова «Батькивщина» всегда имела скрытый потенциал – и предварительные данные социологов просто могли быть неточными.

О «феноменах» парламентских выборов читайте в статье «Главкома» Выборы-2012: феноменальная социология .