Перелома пояснив механізм фальсифікації «справи ОПЗ»

Екс-голова наглядової ради Одеського припортового заводу, перший заступник голови НАК «Нафтогаз України» Сергій Перелома заявив, що буде в судовому порядку вимагати від Спеціалізованої антикорупційної прокуратури якнайшвидшої передачі справи в суд.
«Оскільки слідство затягує час, ми (разом з першим заступником директора Одеського припортового заводу Миколою Щуріковим) будемо через суд вимагати від Спеціалізованої антикорупційної прокуратури негайно передати справу по Одеському припортовому заводу в суд для розгляду по суті. Ми впевнені в своїй невинуватості», - заявив Перелома в інтерв'ю журналу «Кореспондент».
«Вся поведінка НАБУ і САП говорить тільки про одне – «справа ОПЗ» виявилася фейком, і тепер вони гарячково думають, як що-небудь «намалювати». За логікою речей, у слідства повинно бути достатньо доказів моєї провини вже на момент затримання, 2 місяці назад», - підкреслює Перелома.
Він пояснив, що підозру йому було вручено 14 липня, і за законом 14 вересня в суд повинен бути переданий обвинувальний акт. Однак прокурор САП Назар Холодницький весь час заявляв, що йому мало часу і передача до суду може бути перенесена на кінець осені. В результаті САП продовжила досудове слідство до 14 листопада. «Але ви ж розслідуєте цю справу з початку року!» - обурився Перелома.
Топ-менеджер назвав звинувачення з боку НАБУ і САП «категоричною неправдою». «Вони як мінімум - надумані, а як максимум - сфальсифіковані. Інакше як можна пояснити той факт, що пан Холодницький разом з детективами НАБУ і своїми прокурорами так і не зміг нічого довести? Всі пояснення зводяться до твердження: «Ми вважаємо, що таке можливо!» - підкреслив Перелома.
Він констатував, що НАБУ і САП демонстративно проігнорували і відмовилися долучити до справи акт аудиту Держфінінспекції, який був проведений за відповідним рішенням Кабміну. Перелома повідомив, що там не зафіксовано ніяких порушень, в яких його і Щурікова намагаються звинуватити НАБУ і САП. А завод вперше за 4 роки отримав прибуток.
«Це була комплексна перевірка за участю ФДМ, податкових органів, Антимонопольного комітету та інших. Про результати аудиту Кабмін, особисто прем'єр-міністр Гройсман, були проінформовані. Потім з результатами були ознайомлені інші органи влади - включаючи, до речі, НАБУ», - зазначив Перелома.
Замість цього, за його словами, НАБУ підключає приватну компанію, яка майже невідома на ринку, не має імені і репутації, а раніше була замішана в скандалі з виведенням грошей з банку «Надра». Пояснюючи механізм фальсифікації своєї справи, Перелома сказав, що ця приватна компанія «працює на матеріалах, які їй надали детективи НАБУ». «А останні так компонували матеріали, щоб на їх підставі було отримано потрібний їм результат. У той же час від експертів і суду ховаються ті матеріали, які в повній мірі показують всю неспроможність звинувачень», - стверджує Перелома.
Він також знову заявив, що одеський губернатор Міхеїл Саакашвілі зіграв ключову роль в створенні негативного іміджу підприємства перед його продажем і різкому зменшенні його ціни. «Відчинилася дорога для участі в конкурсі олігархічному і просто сумнівному капіталу», - вважає Перелома.