Несокрушимая Вера Виктора Ющенко

Может ли Виктор Ющенко стать следующим премьер-министром и какой художественный фильм он намерен создать. Об этом в эксклюзивном интервью Weekly.ua рассказала ближайшая соратница бывшего президента Вера Ульянченко.

Легендарной Вере Ульянченко следует отдать должное. Она остается верной экс-президенту Ющенко, тогда как многие видные «нашеукраинцы» покинули его еще до поражения на выборах. Вера Ивановна не из таких. Несмотря на низкие рейтинги «Нашей Украины», она лелеет экс-президента и поддерживает веру в его политический ренессанс. Ульянченко помогает Ющенко во всех его начинаниях, а главное — служит связующим звеном между ним и нынешней властью. Даже офис Веры Ивановны — через дорогу от парламента и в двух минутах ходьбы от Кабмина.

В интервью Weekly.ua Ульянченко несколько раз подчеркивала, что оппозиция и власть не должны быть врагами, и не скрывала, что контактирует с правительством по своим проектам. Впрочем, после согласования интервью некоторые такие моменты из текста исчезли. Что неудивительно, ведь говорить об этом — значит давать повод конкурентам из лагеря противников власти для обвинений экс-президента и его окружения в мнимой оппозиционности. А вот критические высказывания в адрес Юлии Тимошенко Вера Ивановна оставила, окончательно дав понять, что ожидать объединения всех оппонентов нынешней власти вокруг экс-премьера не стоит.

Исполнился год, как к управлению страной пришла другая команда. Как вы оцениваете ее достижения?

В. У. Критически. Мы видим, что, несмотря на громкие обещания, жизнь не улучшилась. К сожалению, мы остановились в продвижении в Европу, равноправные и взаимовыгодные отношения с Россией выстроить не удалось.

Но как бы мы ни относились к нынешней власти, не можем не признать, что реформы, которые она декларирует, необходимы. И пенсионная, и жилищно-коммунальная, и другие. Однако у общества появляется все больше сомнений в том, способна ли власть выполнить свои обязательства.

Кстати, экс-премьер Юлия Тимошенко очень резко критикует власть. А вот экс-президент Ющенко, почетный председатель «Нашей Украины», почему-то этого не делает.

В. У. Виктор Андреевич неоднократно давал оценку и харьковским соглашениям (пролонгация пребывания российского флота в Севастополе до 2047 года в обмен на скидки на газ. — Weekly.ua), и нынешней бюджетной политике, и угрозам целостности государства. Например, в его последнем интервью польской Gazeta Wyborcza дан аргументированный анализ просчетов власти. Однако вы верно подметили отличие в подходах Ющенко и Тимошенко. Ющенко понимает разницу между властью и государством, чего не хватает некоторым другим оппозиционерам.

Вы, по-видимому, намекаете на Тимошенко? Власть обвинила ее в том, что своими заявлениями за рубежом она наносит ущерб имиджу страны.

В. У. Тут и намекать нечего. Украина ведет непростые переговоры с Евросоюзом о зоне свободной торговли, ассоциации, безвизовом режиме. В их благоприятном исходе заинтересована не нынешняя власть, а все граждане государства. Делать внутренние политические конфликты достоянием международного политикума считаю недопустимым. Это вредит национальным интересам. Я бы вообще хотела, чтобы отношения между властью и оппозицией строились не как между врагами, а как между оппонентами, политическими конкурентами.

Но согласитесь, у украинцев действительно есть много поводов для недовольства. И молчать об этом нельзя.

В. У. Разумеется. Это и галопирующие цены и тарифы, и астрономическая задолженность по зарплате, и растущая безработица. Все это является основой нашей оппозиционности. Мы разделяем и поддерживаем протест людей, гордимся тем, что общество выражает его организованными способами. И это заслуга пяти лет правления Ющенко, которые научили украинцев отстаивать свои права. Этот дух свободы уже ничем не вытравить! Вспомните, как малый и средний бизнес вышел на Майдан. Власть не смогла отгородиться от предпринимателей забором, она была вынуждена выйти к ним и прислушаться к справедливым требованиям.

Чем сегодня занимается Вера Ивановна Ульянченко?

В. У. Дел очень много. Виктор Ющенко продолжает активную политическую деятельность. Я его поддерживаю. Вы же знаете, что создан Институт президента Виктора Ющенко, мне поручено вести одно из направлений (по повышению интеллектуализации политики).

Кроме того, я пытаюсь продолжать реализовывать социальные проекты на Киевщине, начатые во время моего губернаторства. В частности, строим дом культуры в городке Ставище. Это единственный районный центр в области, в котором нет дома культуры.

За какие средства вы все это делаете? Ищете спонсоров?

В. У. Будучи председателем облгосадминистрации, я выстраивала партнерские отношения с бизнесом, работающим в области. Мы много сделали для его поддержки, но вместе с тем стимулировали привлечение внебюджетных средств на развитие социальной инфраструктуры. Я очень рада, что и сегодня бизнес откликается на нужды общины.

Такие проекты предполагают тесный контакт с властью. Вы не боитесь, что потом, перед выборами, вас обвинят в сотрудничестве с «режимом»?

В. У. Я еще раз повторяю, что оппозиция и власть — не враги. Обе должны работать на благо граждан. И хорошо, если есть такие примеры.

Вы не вспоминаете о партийных делах. Вы от них отстранились?

В. У. Нет. Разве моя общественная деятельность в области (главой киевской областной организации «Нашей Украины» является родной брат Веры Ульянченко Александр. — Weekly.ua) не работает на положительный имидж партии? Я остаюсь активным партийцем. Пока «Наша Украина» будет политической силой Виктора Ющенко, я буду подставлять ей плечо.

Как вы оцениваете кадровые изменения в «Нашей Украине», произошедшие осенью прошлого года: приход на руководящие должности экс-председателя СБУ Валентина Наливайченко, экс-руководителя «Укрспецэкспорта» Сергея Бондарчука?

В. У. Хочу напомнить, что политсовет «Нашей Украины» взял на себя часть ответственности за результаты президентских выборов и в полном составе подал в отставку. В руководство пришли новые люди. Я лично поддержала их кандидатуры. Этим все сказано.

Тогда объясните, почему новому руководству до сих пор не удалось решить финансовые проблемы партии? Постоянно появляются сообщения о том, что сотрудникам местных ячеек не выплачивают зарплату.

В. У. Мне хорошо известно, что руководство партии многое делает для стабилизации ее финансового положения. Позитивные сдвиги есть, о чем и докладывалось на президиуме политсовета. Но справедливости ради хочу сказать, что финансовые дела партии не лучше и не хуже состояния других политических проектов. Просто «Наша Украина» не скрывает своих проблем, в том числе финансовых. Разве это плохо?

СМИ, да и источники в самой партии утверждают, что якобы новому председателю политсовета партии Валентину Наливайченко не удается найти общий язык с почетным председателем Виктором Ющенко. Поэтому и съезд, запланированный на март, не состоялся.

В. У. Хватит мусолить несуществующий конфликт. И Ющенко и Наливайченко публично опровергли эти слухи. Что я могу еще добавить?

Что касается мотива переноса съезда. В стране непростая ситуация, поэтому «Наша Украина» должна вынести на свой форум взвешенную стратегию действий. Нужны новые идеи, новые тактики, а не просто формальные изменения устава. Над этим работаем.

Так когда же состоится съезд?

В. У. Политсовет «Нашей Украины» утвердил решение о проведении съезда партии до 15 мая 2011 года.

21 марта СМИ распространили информацию о том, что якобы окружной суд Флориды (США) выдал ордер на ваш арест. Это было сделано, как объяснялось в обнародованном документе, в связи с расследованием уголовного дела об отмывании денег и вывозом за границу ранее украденной собственности. Вы тут же заявили, что это провокация, а потом и первоисточник признал документ фальшивкой и извинился перед вами. Объясните, кому была необходима информационная бомба?

В. У. Это была откровенная провокация. Меня волнует то, что такая вещь может сегодня запросто попасть в украинские СМИ. Но мне было очень приятно, что журналисты начали проверять эту информацию и выяснив, что она не соответствует действительности, сами мне об этом сообщали.

Я направила письмо в посольство США в Украине, в котором попросила предоставить официальную информацию о наличии или отсутствии такого решения. Как только получу ответ, смогу расставить все точки над «і».

Однако документ, который якобы является ордером, был действительно размещен на интернет-сайте государственных органов США...

В. У. Именно поэтому я и обратилась в посольство, чтобы они объяснили, так ли было на самом деле.

У вас есть версии, кому это было выгодно именно в тот момент, перед съездом?

В. У. Версий много, но я не спешу их озвучивать. Эта провокация больно ударила в том числе и по моей семье. Первое, о чем я подумала: как объяснить моей старенькой маме, что это неправда, как объяснить это дочке?

Кстати, именно в мажоритарном округе райцентра Ставище, где вы сейчас пытаетесь построить дом культуры, вы проиграли последние местные выборы. Как же так вышло, что в регионе, который всегда отдавал предпочтение «оранжевым» силам, власть взяли «бело-голубые»?

В. У. Не я первая говорю, что местные выборы были шагом назад по сравнению с президентскими. Такая оценка дана им и в Украине, и за ее пределами. Стандарт этих выборов сомнительный, поскольку с самого начала оппозиция была поставлена в неравные условия с провластной партией и ее сателлитами. Также не будем забывать, что Киевская область была самой скандальной в плане организации выборов и подсчета голосов.

Вас победил, конечно же, «регионал»?

В. У. Это было запрограммировано.

Почему же «Наша Украина», наблюдая такой отход от демократических стандартов, не инициирует объединение оппозиционных политических сил? Например, с Блоком Юлии Тимошенко? Ведь вместе было бы легче бороться за власть.

В. У. Опыт 2005–2010 годов окончательно доказал: объединение с Тимошенко невозможно. Давайте вспомним о судьбе партий, которые решили пойти на сотрудничество с БЮТ. Где сегодня партия «Реформы и Порядок», где Народный Рух? Да и «Свобода», которая провела несколько совместных акций с «Батькивщиной», откровенно говорит о проблемах в сотрудничестве.

Но вспомним и 2004 год. Та же Тимошенко умерила амбиции, согласилась не выдвигать свою кандидатуру и работала на победу Ющенко.

В. У. Не нужно выдавать прагматизм политика за жертвенность. Такой была политическая конъюнктура. Вспомните, какой высокий рейтинг был у Виктора Андреевича. Все, что оставалось Юлии Владимировне, — это встать с ним рядом. Так она и сделала.

А сегодня самый высокий рейтинг среди оппозиционных лидеров у Тимошенко. Быть может, другим тоже следует проявить если не жертвенность, то хотя бы прагматизм?

В. У. Идея об объединении все чаще озвучивается на разных флангах украинской оппозиции. Но как только речь заходит о том, кто же возглавит эту единую оппозицию, все тут же расползается. Думаю, дело сдвинется с мертвой точки, если мы начнем объединяться не под знамена, рейтинги и лидеров, а под программы, приоритеты и ценности!

Так кто же, если не Тимошенко? Яценюк? Дотягивает ли он до статуса альтернативного центра оппозиции?

В. У. Я уверена, что тот довольно неплохой результат, которого достигла политическая сила Арсения Петровича на местных выборах, не является пределом его ожиданий. Яценюк, вне всяких сомнений, перспективный политик, я считаю, необходимо находить формы для стратегического партнерства с ним.

Кстати, недавно вице-спикер Николай Томенко в интервью Weekly.ua тоже говорил о необходимости объединения. Он не исключил, что к осени правительство Азарова уйдет в отставку и в новом Кабмине появятся люди в том числе из «Нашей Украины». Более того, есть версии, что следующим премьером может стать Виктор Ющенко. Это реально?

В. У. Прогнозов было много, однако не все они сбываются.

И все же...

В. У. Единственное, что я могу сказать с уверенностью: Виктор Ющенко был эффективным премьером. Вспомните 1999 год. Он уберег страну от дефолта, покончил с бартером, стабилизировал бюджет, ликвидировал задолженности по зарплатам и пенсиям, развил социальные программы... Это были не бумажные реформы. Их результаты ощутили миллионы людей.

То есть вы хотите сказать, что Ющенко — вполне достойная замена Азарову.

В. У. О замене Азарова говорить рано, а вот вспомнить о том, что Ющенко был результативным главой правительства, — самое время.

Как часто вы общаетесь с Виктором Андреевичем?

В. У. У нас плотный график встреч. На сегодня, после нашего разговора, тоже запланирована совместная работа. Будем говорить о съемках фильма о Тарасе Григорьевиче Шевченко.

Что это за проект?

В. У. Это полнометражный художественный фильм — новый взгляд на украинского Пророка. Шевченко — это «наше все», но в нем так много не раскрытого, не услышанного! Фильм, как мне кажется, откроет зрителю много нового. Мы увидим молодого Тараса в начале его величественного восхождения. Андрей Бенкендорф как режиссер предлагает неординарные кинематографические решения. Будет интересно!

ДОСЬЕ

Вера Ульянченко родилась в 1958 году в селе Озеряны на Черниговщине.

В 1980 году окончила Киевский университет им. Т. Шевченко, филологический факультет.

В 1980–1981 годах преподавала украинский язык и литературу в киевском ПТУ №4.

1981–1991 годы — на комсомольской работе, депутат райсовета, зампредседателя исполкома Радянского района г. Киева, инструктор идеологического отдела Радянского райкома КПУ г. Киева.

1991–1992 годы — редактор в Секретариате Верховной Рады.

1992–1993 годы — руководитель службы первого вице-премьер-министра Валентина Симоненко.

1993 год — помощник советника президента Украины Леонида Кравчука по вопросам науки.

1993–1994 годы — генеральный представитель акционерной судоходной компании «Бласко» в Киеве.

В 1994–1999 годах проживала в США.

2000–2001 годы — помощник премьер-министра Виктора Ющенко.

2002–2005 годы — заведующая секретариатом фракции «Наша Украина» в парламенте.

2005–2006 годы — народный депутат от блока «Наша Украина».

2006–2009 годы — губернатор Киевской области.

С мая 2009 года по февраль 2010 года работала главой Секретариата Президента Ющенко.