Про судову тяганину Юлії Тимошенко з «РосУкрЕнерго»
Позов проти «РосУкрЕнерго» – загроза для «Газпрому»?
Позов проти «РосУкрЕнерго» – загроза для «Газпрому»? Позов Юлії Тимошенко та інших осіб, які не розголошують своїх імен, до американського суду проти Дмитра Фірташа та «РосУкрЕнерго» може мати серйозні наслідки. Фактично відповідачем є «Газпром». Під час розгляду справи можуть набути розголосу неприємні факти – як для російського монополіста, так і для держави Росія в цілому, – йдеться в інтерв’ю фінансового аналітика Андрєя Сотніка для російської служби «Радіо Свобода» (Radio Free Europe/Radio Liberty).
Про перспективи судового позову Юлії Тимошенко проти швейцарської «РосУкрЕнерго» та її співвласника Дмитра Фірташа розповів в інтерв’ю «Радіо Свобода» фінансовий аналітик Андрєй Сотнік, який вивчив копію документа, поданого до окружного суду Мангеттена.
На його думку, процес може бути дуже серйозним. У російських ЗМІ, наголошує аналітик, були наведені неповні факти. Судячи з тексту документа, колективний позов до американського суду поданий не однією Юлією Тимошенко, а нею та десятьма особами, яких публічно не називають. Їхні імена будуть відомі тільки американському судді.
Андрєй Сотнік наголошує, що відповідачем фактично є «Газпром». «Що таке «РосУкрЕнерго»? Це Фірташ і «Газпром», яким належать практично однакові пакети акцій. Якщо проти бізнесмена поданий персональний позов, то хто буде відвідати за «РосУкрЕнерго»? Заберіть частку Фірташа у «РосУкрЕнерго», і з’ясується, що це... «Газпром»», – заявив експерт. За інформацією ж російської преси, «жодних російських відповідачів у позові не вказано. Отже, «Газпром» ... ризиків не несе».
Насправді ж позов до американського суду – суттєва загроза для «Газпрому». Як відповідачі, крім Дмитра Фірташа та «РосУкрЕнерго», вказані ще близько 100 компаній та фізичних осіб. Отже, позивачі можуть надати суду переконливі докази того, що всі відповідачі мають у США або стійкий бізнес, або активи в американській валюті. Суддя може запитати у позивачів чи відповідачів дані про афільованість активів між собою. Не виключено, що такі дані можуть бути неприємними для «Газпрому». Адже справжні власники «РосУкрЕнерго» з’ясуються в американському суді дуже швидко. Відповідати їм, можливо, доведеться в особливо великих обсягах.
Експерт нагадує, що колективний позов базується на дуже серйозному юридичному акті – Racketeering Influenced and Corrupt Practices Act (RICO). У разі виграшу сума вимог автоматично потроюється. Отже, інформація про 12,1 млрд куб м газу «також лукава» – йдеться вже про понад 36 млрд кубометрів. Тому бізнес того, хто програє, хоч хто б це був, не виживе, вважає експерт.
Позов від Тимошенко підготовлений зі значною кількістю граматичних помилок. Можливо, вона прагне без особливих витрат і зусиль одержати понад 36 млрд кубів. Тим часом група Фірташа провела щодо посередників низку успішних судових процесів в Угорщині, на Кіпрі, у Швейцарії та Швеції – в усіх виграла. Тому й до серйозної сутички у суді США вона підготовлена. А «Газпром» жодного разу з цими справами до зарубіжних судів не звертався. «Єдиний метод газового монополіста, – зауважує пан Сотнік, – закручений газовий вентиль». А це однозначно неправовий метод. «Газпром» не вміє цивілізовано захищатися, – і цим вирішили скористатися.
Експерт припускає, що, звертаючись до американського суду, пані Тимошенко та інші позивачі намагалися налякати опонентів, щоб змусити їх укласти вигідну для себе позасудову мирову угоду. Завдяки цій справі росіяни невдовзі дізнаються, хто справжні власники «РосУкрЕнерго», а також стануть відомі «конспіративні» схеми торгівлі середньоазійським газом, що йде газпромівською трубою і не дає надходжень до російського бюджету. Розкриється ще багато фактів, про які говорити наразі зарано.
Оригiнал матерiалу: