Николай Княжицкий: «Украина намного лучше, чем наш президент»
В нашей стране свободу ограничивают
В четверг, 24 ноября, на портале INTV состоялся видеочат с генеральным директором телеканала ТВi Николаем Княжицким. Беседа со зрителями была посвящена теме «День свободы и свобода слова в Украине». Гость портала рассказал о том, что за ним следят сотрудники СБУ и почему на его телеканал не приглашаются провластные политики.
— Как вы считаете, возможна ли в Украине еще одна революция?
— Если общество может сменить власть демократическим путем и добиться реализации принципов свободы, тогда никакие революции не нужны. А если свободу граждан ограничивают, то люди за нее борются, тогда-то возникает определенная революционная ситуация. Если же люди на выборах опять поддержат эту власть, значит, революция не нужна, их все устраивает. Поэтому это вопрос не ко мне, а скорее к украинскому народу. Я считаю, что, к сожалению, в нашей стране свободу ограничивают. И убежден, что нам нужна смена власти. Ведь те, кто нами руководит, не строят демократическое общество. Мы на каждом шагу видим нарушения законов… Если ситуация будет усугубляться, возможно, люди и не смогут терпеть до выборов.
— Какие у вас остались воспоминания от Майдана?
— Нужно сказать, что я не стоял на Майдане. Тогда я написал статью, в которой обосновал, почему не буду голосовать ни за Ющенко, ни за Януковича. Многие меня тогда критиковали. А я считал, что эти политики не смогут оправдать надежды людей. Но очень хорошо понимаю вышедших на Майдан украинцев. Кстати, сейчас я отношусь к лидерам Оранжевой революции намного лучше, нежели многие из тех, кто стоял с ними рядом. С одной стороны, мы обвиняем политиков в том, что они не сделали серьезных реформ, с другой, это была демократическая ситуация. Это понимаешь, когда видишь то, что происходит сейчас. Разочарование заставляет людей мыслить критически, контролировать власть серьезнее и предъявлять к лидерам более осмысленные требования.
— В чем, по вашему мнению, разница между свободой и независимостью?
— Независимость — это независимость от кого-то. На нее влияют внешние факторы. А свобода — это внутреннее состояние, выбор самого человека. И хоть наша страна независимая, но каждый из нас несвободен.
— Вам когда-либо предлагали взятки?
— Когда был чиновником, предлагали, но я не брал. Лично для меня легко не брать взятки, для меня сложнее их не давать. Потому что когда прихожу к доктору, понимаю: платить ему нехорошо, а он часто и не просит этих денег. Но когда понимаю, что врач должен сам себе купить компьютер, чтобы посмотреть, что происходит в современной медицине, какие препараты появляются, тогда мне хочется ему помочь. И встает тут моральный вопрос — правильно это или нет? Вот это для меня тяжело решить.
— Но многие чиновники прямо требуют взятки, как с этим бороться?
— Коррупция — самая большая проблема Украины. Журналисты могут бороться с этим явлением только одним способом — разоблачать чиновников. У нас есть программа «Знак оклику», в которой мы постоянно об этом говорим. Нам нужно сделать так, чтобы наше общество проснулось и поняло: так дальше жить нельзя. Ведь сколько бы мои коллеги ни занимались разоблачениями, реакции — ноль… Но люди должны понимать, в каком обществе они живут.
— В чем вы видите ущемление свободы слова сегодня? И ощущается ли какое-то давление со стороны власти на канал?
— На наш канал, конечно, темники слать никто не будет, потому как мы сразу заявили, что выполнять их не будем. Ущемление относительно нас — это ограничение нашего вещания. Власть незаконно забрала наши частоты. Частоты в цифровом конкурсе тоже получили зарегистрированные на фиктивные личности компании, которые в своем большинстве контролируются Партией регионов. Хоть по всем критериям, выписанным в Законе «О телевидении и радиовещании», именно мы должны были их получить.
Так, наши трансляции не видят зрители, у которых нет кабельного или спутникового телевидения. На те лицензии, которые у нас есть, тоже осуществляется большое давление. Мы получаем абсолютно незаслуженные предупреждения от Национальной рады по вопросам телевидения и радиовещания. Власть надеется на то, что мы тихо умрем. И этим она нас подстегивает делать настолько хорошие программы, чтобы даже без такого покрытия, которое есть у наших конкурентов, мы все-таки имели неплохие показатели. Власть с нами воюет системно. Если говорить о собственном опыте, то за мной следили неизвестные личности, мы их разоблачили, это были сотрудники СБУ. Одним словом, у нас было много проблем, и они продолжаются.
— Вам не кажется, что Украина достойна такого Президента, как Янукович, если большинство все же его выбрало? Не является ли Виктор Федорович олицетворением нашего народа?
— Считаю, что Украина намного лучше, чем наш Президент. Дело в том, что те, кто пришли к власти, сыграли с людьми в наперстки: обещали одно, а делают совсем другое. Поэтому избиратели голосовали только за обещания, а не за то, что сейчас происходит. Люди у нас достойные! Но очень не хочется, чтобы наши дети жили так же униженно, чтобы их так же обманывали…
— Собираетесь ли заняться политической деятельностью?
— Не планирую этого, ведь мне кажется, что мы делаем честную журналистику. А ее, как и честной политики, в Украине не хватает. Мы, как журналисты, показываем всех, но поддерживаем те партии, которые выбрали проевропейский демократичный курс. И мы готовы одинаково поддерживать и партию «Батьківщина», и «Фронт змін», и многих других. Мы хотим поддерживать и приглашать на ТВі все демократические силы, тем более что у них нет эфиров на других каналах. Но если так случится, что Партию регионов никуда не будут пускать, мы ее представителей тоже будем приглашать.
— Можете представить себя президентом?
— Чтобы возглавлять страну, нужно быть очень ответственным. А я готовности и нужной меры ответственности в себе не ощущаю. Основная проблема наших политиков у власти в том, что главная их цель — обогащение. Мол, если я президент — значит, царь, а царь должен быть самым богатым и иметь миллиарды долларов. Или если я президент, то у меня должно быть максимум власти и все должны мне подчиняться. А ведь президент или депутат — высшая форма служения. Ты должен прийти и сказать: я хочу и буду служить. Это сложно, к этому нужно быть морально готовым. Я же готов всячески поддерживать таких людей. И уверен, что в нашем обществе такие люди есть.
— Есть ли шанс, что электорат поверит новым лицам?
— Новые лица — это не панацея. Чтобы поверили, необходимо быть последовательным и делом доказывать то, что ты можешь. Мне нравятся новые лица, и я хотел, чтобы они появлялись. Но считаю, что и среди политиков, которых мы знаем, много честных и достойных людей. Уверен, что они могут учиться на собственных ошибках и становиться лучше.
— Почему не приглашаете к себе в программу Герман или Чечетова, чтобы народ увидел их во всей, что называется, красе!
— Есть много программ, где это можно сделать — это касается Чечетова. А вот госпожа Герман — очень умная и драматическая личность. Она была у меня в гостях… Приглашу Анну Николаевну тогда, когда ей будет легче говорить правду. А заставлять человека говорить неправду мне не хочется. Ведь не только я, но и зрители все видят и понимают. А мне сразу становится жаль собеседника.
— Ваш телеканал не получает «Телетриумфы»…
— «Телетриумф» — по сути, государственная премия, так как в жюри сидят чиновники. Мы же в госпремиях в стране, которая ограничивает свободу слова, не нуждаемся. Ценности, которые мы исповедуем, и ценности, которыми руководствуются люди, выдающие награды, — очень разные, хотя было много заявлено и неполитических программ. И мы искренне рады за коллег, которые получили премию.
— Недавно один из журналистов отказался от премии «Журналист года». Вы смогли бы так?
— Об этом случае мало знаю. Но если бы государство хотело сделать меня заслуженным журналистом или выдать государственную премию за мою деятельность, я бы отказался.
— Могут ли журналисты исправлять ошибки власти и должны ли они показывать свою гражданскую позицию?
— Ошибки политиков исправляют граждане на выборах. А СМИ только указывают на недочеты. Новости должны быть независимыми и объективными. Но на каждом канале может быть авторская программа, и ее ведущий может исповедовать определенные ценности. Главное, чтобы зрители об этих ценностях знали. Чтобы все было открыто и честно.
Основное задание журналистов — исполнять свои профессиональные обязанности. В отличие от тех СМИ, которые пытаются умолчать о том, что происходит в стране (в том числе об акциях протеста), о проблемах мы говорим громко.