К.Затулін: Виборів без порушень не буває

Росіяни зробили свій вибір і хоча провладна партія «Єдина Росія», за попередніми підрахунками голосів, отримала більшість місць в парламенті, але відкрила для себе та своїх лідерів невтішну істину – за чотири роки (останні вибори до Держдуми були у 2007 – Ред.) «єдинороси» втратили підтримку виборців і конституційну більшість у Державній Думі. Своїми враженнями від попередніх результатів виборів у бліц-інтерв’ю УНН поділився депутат Держдуми РФ, директор Інститут країн СНД Костянтин Затулін.

- Костянтине Федоровичу, як би ви могли прокоментувати результати виборів до Держдуми. Чому, на вашу думку, «Єдина Росія» суттєво втратила підтримку, адже на виборах у 2007 році вона отримала 64,3% голосів виборців, а цього року за попередніми результатами, не набрала й 50%?

- Втрата «Єдиною Росією» кваліфікованої більшості в Державній Думі і зниження її голосів - це передбачувана новина цих виборів. Звичайно, це серйозна втрата, але «Єдина Росія» лишається домінуючою партією, яка випереджає більшістю голосів свого найближчого конкурента – компартію РФ, яка наростила, як ви знаєте, майже вдвічі число відданих за неї голосів. Потрібно зазначити, що розклад сил в Державній Думі не змінився. Тому всі учасники думського концерту знають свої партії і партії один одного, що дозволяє розраховувати на те, що парламентське життя не почнеться з чистого аркушу.

Я так думаю, що у результатах, які цього разу з’явились багато в чому відображається і певне розчарування від Дмитра Мєдвєдєва. Можна гадати, скільки б голосів набрала «Єдина Росія», якби на чолі списку був Володимир Путін – як у 2007 році, але очевидно, що їх було б більше. Якщо б Путін йшов на чолі списку, було б більше підтримки, а не близько 50% як зараз.

- Дмитро Мєдвєдєв заявив про те, що партії доведеться вступати в коаліційні угоди. З ким, на вашу думку, «Єдина Росія» може увійти в коаліцію?

- Це все достатньо відпрацьовані технології (створення коаліції – Ред.) у будь-якому парламенті і у нашому теж. Те, що у діючому до цих пір складі Державної Думи такої необхідності не було, це не завжди позитивним чином відображалось на якості рішень, що приймались. Виникла спокуса вирішити питання щодо дисциплінарного порядку. Тобто, на місце культу творчості в самій партії «Єдиної Росії», прийшов культ дисципліни. «Єдиній Росії», безумовно, піде на користь більш гостра парламентська конкуренція.

Мені видається, що найближчі у «Єдиної Росії» союзники за фактом свого походження – «Справедлива Росія» і безумовно, ЛДПР, яка завжди готова до послуг такого роду, якщо їй за це щось дадуть.

- Щодо явки виборців. Спікер Держдуми Борис Гризлов пояснює зниження явки тим, що у ряді регіонів була масштабна піар-компанія опозиційних партій , які сформували негативні настрої електорату. Ви з цим погоджуєтесь?

- У електорату в цілому, звичайно, дуже негативні настрої по відношенню до нашої політичної системи. Від нашої політичної системи виборці, м’яко кажучи, не у захваті, і оці кроки по перестраховці, зокрема, щодо відміни мажоритарних округів, не підвищують значимості виборів як таких і не підштовхують виборців до участі. Я думаю, що ми знову можемо списати знгиження числа голосуючих на недоліки стовідсотково пропорційної системи. Люди не відчувають своїх депутатів в повній мірі так як це було тоді, коли існували депутати-одномандатники.

- Джерела в «Єдиній Росії» повідомляють, що спікер Держдуми Борис Гризлов залишить свій пост і його місце посяде В’ячеслав Володін. Могли б ви підтвердити цю інформацію чи це все чутки?

- Чуток з цього приводу ходить багато. Я не виключаю, що хтось буде призначений жертовним Агнецем за втрату приблизно 15% голосів. Цілком може бути, що ним може виявитись і Борис Гризлов. Однак, мені не видається, що якщо мова і йде про зміну Бориса Гризлова на В’ячеслава Володіна, то це якась принципова заміна. Якщо вона і буде проведена, то ніякого нового парламентського курсу, я не передбачаю.

Ці чутки виникають у зв’язку з тим, що Борис Гризлов вже декілька разів ставав спікером Державної Думи і, безумовно, у нього, як і у будь-якої людини, виникає втомленість від однієї й тієї ж роботи. Мені видається, що Борис Гризлов не завжди захоплений парламентською діяльністю. Він далеко не завжди присутній на засіданнях як і багато депутатів, що надають перевагу іншим справам. Так само і Борис Гризлов. Хоча він і цілком імпозантна людина, і в якійсь мірі для багатьох є вже символом Державної Думи. Все-таки стільки років очолювати Державну думу, означає накопичення не лише втомленості, а й помилок, ще чогось. Тому, в принципі, я цього (заміну Б.Гризлова на посаді спікера Держдуми – Ред.) виключити не можу. Так само як не можу виключити і того, що Борис Гризлов залишиться спікером Державної Думи у крайньому разі до виборів президента Російської Федерації. Оскільки, подібного роду масштабні зміни можуть відбуватись тоді, коли закінчиться виборчий цикл, а він у нас закінчиться у березні прийдешнього року з виборами президента РФ.

- Деякі іноземні спостерігачі заявлять про те, що вибори пройшли в рамках законодавства РФ, інші заявляють про масові порушення на дільницях…

- Не буває виборів без порушень. Я хочу відзначити, що влада, якщо вона маніпулює в якійсь мірі виборами, а це дійсно так і важко від цього відмовитись, по-перше. А, по-друге, складно повірити, що це по-іншому, то у цьому разі вона проявила абсолютно непритаманну їй поміркованість, зупинившись перед порогом 50%. Тобто піввідсотку голосів не вистачає «Єдиній Росії» для формальної половини. Тим не менше, цей рубікон не було перейдено і це означає, що у владі розуміли, що якість грубі фальсифікації відіб’ються несприятливо, у тому числі і на перспективі виборів президента, які все-таки розглядаються в Росії як головні вибори.

- До України нещодавно приїздила голова Ради Федерації Федеральних зборів РФ Валентина Матвієнко, яка висловила переконання, що стосунки між Україною та РФ після виборів до Держдуми, незалежно від результатів, не зміняться. Як ви вважаєте?

- Я можу це підтвердити і думаю, що найближчим часом ви отримаєте цілком зрозуміли підтвердження цьому. Я не буду конкретизувати, але, дійсно, мова йде про дні.

- Хоча б натякніть, що ви маєте на увазі…

- Ви можете процитувати те, що я сказав, але окрім цього я більше нічого не можу озвучити, тому що не маю на це повноважень

- Якими ви бачите вибори в Україні у 2012 році. Чи зміниться склад ВР?

- Вже зрозуміло, що, звичайно, зміниться. Перш за все, вона буде комплектуватись за звичним принципом, а не за тим, який в останні роки був покладений в основу формування ВР. Прогнози передчасні, бо до виборів ще достатньо часу. Сьогоднішні тенденції зможуть змінитись іншими і на це буде впливати багато факторів: як внутрішніх, так і зовнішніх, тому справа невдячна – сьогодні визначати відсотки. Якщо у нас – в Росії за кілька місяців до виборів у політичній партії, яка в результаті опинилась третьою на виборах, взагалі сумнівались, то можна собі уявити які будуть співвідношення між тими чи іншими рейтингам політичних сил за рік до виборів.

Джерело: УНН

Опубліковано: 06.12.2011