«Регионалы» отменяют выборы
Что показали выборы в Вишневом
Пока оппозиция хвалится принятым под ее давлением новым законом о парламентских выборах, власть просто проводит выборы как умеет. Пока, правда, местные, для которых писан другой закон, но можно предположить, что используемые на них методы претерпят в 2012-м году лишь косметические изменения.
Если ранее символом «грязных» выборов и обкатки соответствующих технологий перед всеукраинским волеизъявлением считались выборы в Мукачево 2004-го, то теперь таковыми могут стать внеочередные мэрские выборы в небольшом киевском пригороде Вишневом. Правда, нынешняя власть в отличие от той действовала все-таки больше «по понятиям». Если «нашеукраинца» Василия Петьовку Леонид Кучма просто отстранил от должности своим указом, то Николая Ляшенко отправило большинство в горсовете, контролируемое Партией регионов. Верховная Рада назначила перевыборы на 11 декабря. Интересно, что, скажем, в Черновцах местный горсовет 31 марта также выразил недоверие мэру Николаю Федоруку, но никаких перевыборов до сих пор не назначено, просто потому что власти выгодно такое положение вещей. Зато в маленьком Вишневом решено было вести на выборы кандидата-«регионала» Илью Дикова и, конечно же, побеждать, иначе к чему вообще весь сыр-бор заводить.
Информация, поступавшая из Вишневого, наглядно демонстрировала, каким именно образом «регионалы» поставят на царство своего человека. Кандидатам от оппозиции по различным причинам просто было отказано в регистрации, а автомобиль кандидата от «УДАРа» Антона Замараева в старых традициях ведения политической борьбы был обстрелян. В итоге, Замараев также был снят с регистрации за два дня до выборов. Из оппозиции к выборам был допущен лишь представитель «Свободы» Вадим Курбатов и то после того, как заручился решениями судов. К тому же, «свободовец» в качестве конкурента «регионалу» весьма устраивал власть.
«У нас была очень хорошая юридическая подготовка: мы выиграли два суда – апелляционный и административный, – говорит глава Киевской областной организации ВО «Свобода» Святослав Ханенко. – При этом я был вынужден обращаться с заявлением непосредственно к руководителям правоохранительных органов с требованием нейтрализовать бандитские группировки, которые с 20 часов были на территории города и избирательных участков. И милиция к ее чести отреагировала, потому что была серьезная опасность физического воздействия».
Постфактум «свободовцы» выдвинули ряд требований: к местной комиссии – рассмотреть их жалобы, к ЦИК – отменить результаты выборов и распустить комиссии в Вишневом, к Президенту – немедленно уволить киевского губернатора Анатолия Присяжнюка, к парламенту – создать ВСК и к Генпрокурору – провести полное расследование по фактам фальсификаций.
На видео, снятом кандидатом от «Свободы», видно как урну тормошат, чтобы распотрошить вкинутые пачкой бюллетени, люди не находят себя в списках, а стол в комиссии украшает настольный календарик с символикой Партии регионов. Помимо этого, по словам оппозиционеров, комиссия была тотально сформирована исключительно из представителей Партии регионов и технических кандидатов, а ближе к вечеру были удалены те наблюдатели, которые присутствовали на участке как журналисты. Причем единственный представитель оппозиции, который мог исполнять контрольные функции наблюдателя – собственно Вадим Курбатов – был задержан за видеосъемку на участке, классифицированную как «нарушение правопорядка». В таких комфортных для себя условиях Диков, как сообщает его родная партия, взял 65 % голосов. В ПР в свою очередь заявляют, что оппозиция сама виновата, а ее представители «вызывающе вели себя на избирательных участках, прибегая к откровенным провокациям и запугиваниям членов избирательных комиссий».
Депутут Киевсовета Валерий Карпунцов, занимающийся юридическим сопровождением партии «УДАР», говорит, что для его политической силы было не столь важно выиграть выборы, сколько проследить за методами достижения результата партией власти и раскрыть глаза на них людям.
«Сказать, что мы не боролись за должность городского главы Вишневого, было бы неправильно, но все-таки превалировало желание показать избирателям, как организованы процессы в государстве, – рассказывает Карпунцов. – Мы увидели полный беспредел – что хочу, то и делаю. Но хотя в Вишневом власть и действовала очень неквалифицированно, это дает возможность прогнозировать ее дальнейшие шаги. И этот опыт поможет отработать все возможные мероприятия по недопущению фальсификаций на выборах в Верховную Раду. Думаю, на выборах по мажоритарке будет повторяться именно такая ситуация, которая была в Вишневом».
Глава Комитета избирателей Украины Александр Черненко более оптимистичен и свой оптимизм объясняет новым законом о выборах. И вообще не считает происшедшее в Вишневом чем-то из ряда вон выходящим.
«Это не обкатка технологий, а римейк выборов 2010-го, – утверждает Черненко. – То же самое было сплошь и рядом на местных выборах год назад, в том числе, и в Киевской области – в том же Василькове. Слава Богу, на парламентских выборах такие штуки делать уже будет сложнее, ведь по новому закону мажоритарщиков будут регистрировать не окружная комиссия, а центральная. Понятно, что губернаторы будут стараться обеспечить результат любой ценой, но сделать это будет не так просто».
Впрочем, полностью надеяться на «правильный» закон могут только совсем уж наивные политические субъекты. «Не так просто», как вы догадываетесь, отнюдь не означает «невозможно». Давление на бюджетников, в котором, кстати, обвиняют губернатора Киевской области Анатолия Присяжнюка, «карусели», симпатические чернила, вбрасывания бюллетеней пачками, удаление наблюдателей, отмена «неправильных» результатов выборов на участке, – вся эта классика жанра никуда не денется.
«Украинское издание «партии жуликов и воров» выборы проводить не намерено – никаких выборов в 2015-м году не будет, – категоричен политтехнолог Андрей Золотарев. – Партия регионов прекрасно отдает себе отчет в степени общественной поддержки, поэтому пойдет во все тяжкие. Технологии сейчас обкатываются на перевыборах в Вишневом, Крыму, в других городах, где формировался нужный состав комиссий и в последний момент снимались те, кто мог составить конкуренцию регионалам».
Золотарев уже предвкушает недоуменное выражение лиц оппозиционеров, которые сейчас расхваливают новый избирательный закон, после выборов:
«Дело в том, что люди, которые не привыкли останавливаться на красный свет, не будут соблюдать и самый прекрасный закон. Они его натянут до той степени политической целесообразности, в которой будут нуждаться, – черное назовут белым и наоборот».
Такое разудалое поведение власти объясняется еще и тем, что оппозиция стойко сносит эти удары. Если на беспрецедентных по своему цинизму выборах в Мукачево оппозиция сумела показать свою силу, все-таки заставив с собой считаться, то сейчас она предпочитает отмалчиваться, играя во внутренние разборки. Именно на выборах в Мукачево ярко проявился образ «бритоголовых братков», фальсифицирующих выборы, и этот образ стал фоном последовавших событий на Майдане. Вопрос о том, сможет ли оппозиция защитить свои голоса на будущих парламентских выборах, в связи с последними событиями становится очень актуальным.