Коломойский спасается «еврейским вопросом»?

Недавно СМИ, принадлежащие Игорю Коломойскому, синхронно отрапортовали о первом заседании в Брюсселе Европейского еврейского парламента, огромную роль в создании которого приписали именно своему собственнику. То, что украинские олигархи активно занимаются общественной легитимизацией, – давно не новость.

Фонды Рината Ахметова и Виктора Пинчука, должности для Дмитрия Фирташа, содержание футбольных клубов – все это позволяет крупным капиталистам, которые, как правило, без особой охоты отвечают на вопрос о первом миллионе, быть на слуху, сохраняя при этом определенный уровень привычной для богачей непубличности. Демонстрация того, что бизнесменам не чуждо что-то иное, кроме мира наживы и чистогана, по их замыслу, позволяет презентовать себя в нужном свете как за рубежом, так и внутри страны, где очень легко попасть в опалу.

Пожалуй, никому из нынешних топ-олигархов не стоило таких усилий остаться на плаву при новой власти как Коломойскому. Игорь Валерьевич чуть ли не в последний момент положил яйца в корзину Виктора Януковича и, соответственно, вряд ли мог рассчитывать на такое же лояльное отношение к себе, как канонические «денежные мешки» Виктора Федоровича. А так как большая часть сладких активов к тому времени уже была перераспределена между крупнейшими игроками, именно Коломойского наблюдатели называли одним из претендентов на «раскулачивание». Тем не менее, хотя днепропетровский толстосум по сей день ходит под незавидным статусом потенциального «украинского Ходорковского», пока ему удается убедить Банковую в собственной лояльности. И при этом не просто затаиться с уже нажитым, но и амбициозно вставлять палки в колеса тому же Ринату Ахметову в приватизации энергетики. И муссирование «еврейского вопроса» в деле достижения собственной неприкасаемости Игорю Валерьевичу, как минимум, не помешает.

-- Замахнулись на Бекхэма

Идея создания такого необычного органа, как Европейский еврейский парламент, стала вызревать еще в прошлом году и проходила в несколько этапов. В апреле прошлого года в Париже был создан Европейский еврейский союз (EJU), президентом которого был избран Коломойский. Тогда же по инициативе EJU был создан тот самый еврейский парламент и определена его численность – 120 депутатов, как в израильском Кнессете. Выборы в парламенте проходили с ноября по декабрь в Интернете. В них, по словам организаторов, участвовало 400 тысяч человек. Инициаторы всего этого движения делают упор на том, что на создание еврейского парламента их вдохновил своей идеей Президент Израиля Шимон Перес, а в кандидатах на избрание ходят не выдвиженцы определенных структур, а личности, действительно авторитетные и уважаемые в общинах Европы. Такое свободное голосование привело к тому, что в числе претендентов на членство в новосозданном парламенте оказались такие известные персонажи как Дэвид Бекхэм, Хулио Иглесиас, экс-глава МВФ Доминик Стросс-Кан и многие другие евреи, которые ни сном ни духом не знали не то что о своем баллотировании, но и о существовании подобной организации.

«Они меня без моего разрешения включили в число кандидатов, а я выступил с открытым письмом, что не хочу баллотироваться в этот парламент, – вспоминает глава Ассоциации Еврейских организаций и общин Украины Иосиф Зисельс. – Что ж, они это придумали и осуществили, а что из этого получится – давайте посмотрим через два-три года».

Инициативы Коломойского и его партнера – президента Всеукраинского еврейского конгресса Вадима Рабиновича были неоднозначно восприняты в среде уже существующих еврейских организаций – например, очень скептически высказывался об эффективности новообразования главный раввин Киева и Украины Яков Дов Блайх. Но Рабинович утверждает, что новая структура коренным образом отличается от уже существующих своей модерновостью и новизной.

«Традиционно сложилась общинная система, когда все группировалось вокруг определенной достаточно узкой группы, – объясняет отличия Рабинович, избранный сопредседателем Европейского еврейского парламента. – Но есть очень много молодежи, людей, незадействованных в еврейском мире, поэтому мы пошли более демократическим парламентским путем, отличаясь тем, что у нас индивидуальное членство. И люди выдвигали своих кандидатов, необязательно состоящих в какой-либо еврейской организации. Практика показала, что огромное количество адвокатов, деятелей культуры, политиков готовы были работать, но только не в старой системе. Мы же создали еще один дополнительный кусочек демократии, ведь те же европейские парламентарии хотят разговаривать и находить новые пути, но с кем – не знают».

Учредительное заседание Европейского еврейского парламента прошло с размахом – в Брюсселе в здании Европарламента, при участии главы Еврокомиссии Жозе Мануэля Баррозу. По словам Рабиновича, есть предложения в дальнейшем как постоянно проводить заседания в Брюсселе, так и перемещаться по разным странам. Но офис уже снят – причем прямо у входа в Европарламент. «Совсем большой, – смеется Рабинович, а на вопрос о стоимости штаб-квартиры в таком месте лаконично отвечает: «Ну, ничего, потерпим».

-- Подстраховка и лобби

Еще на этапе зарождения идеи Еврейского европарламента различные антисемитские ресурсы заговорили о создании некого дублирующего Европарламент органа, который, понятное дело, хочет захватить власть во всем мире на волне всеобщей нестабильности. Впрочем, рассуждать так – означало бы сильно польстить детищу Коломойского – Рабиновича. Пока что за словами и внешней мишурой не видно особой конкретики. Зачем олигарху эта игра в автономные еврейские проекты? Источники из его окружения утверждают, что Игорь Валерьевич действительно искренне придерживается традиций иудаизма, так что его активность в этом направлении нельзя назвать напускной. Но что действительно в голове у одного из самых успешных украинских олигархов, привыкшего просчитывать свои действия на несколько шагов вперед, – загадка.

«Думаю, для Коломойского это не столько игра в престиж (он, по-моему, не особенно тщеславный), сколько подстраховка, – рассуждает политолог Владимир Фесенко. – Он наверняка прекрасно понимает, что если будет реализовываться стратегия отдачи кого-то из олигархов на растерзание толпе в роли показательной жертвы, необходимо подстраховаться от этого. Ведь отдавать на растерзание тогда будут не просто олигарха, а еврея-олигарха, чтобы сыграть на антисемитизме».

Правда, Фесенко отмечает, что, несмотря на слухи о подобном сценарии развития предвыборной кампании «регионалов», сомнительно, что такая технология будет эффективна: «Большинство избирателей Партии регионов не знают, кто такой Коломойский. Это в России всем был известен Березовский – это было такое олицетворение зла, как Чубайс. К тому же, нелюбовь к олигархам скорее есть у «помаранчевого» электората. И если уж Янукович раскулачит Коломойского, то, скорее, в качестве тренировки, а главными жертвами станут другие».

Вадим Рабинович уверен: «Создавать какую-то структуру, чтобы она кого-то защищала, – самое непродуктивное дело». И политолог Михаил Погребинский считает, что планы укрепить свои внутриукраинские позиции активничаньем на внешнем еврейском фронте выглядели бы со стороны Коломойского слишком наивно: «Если нынешнюю украинскую власть не смущает нынешняя обструкция Европы, то никакие общественные статусы это тоже сделать не в состоянии. И Коломойский, о котором говорят как об очень умном человеке, это понимает».

Погребинскому кажется, что олигарх своей активной общественной деятельностью рассчитывает на определенные преференции за пределами Украины: «Эти деятели, которые делают из себя больших верующих и проявляют общественную активность в этом направлении, не убеждают меня, что для них защита каких-то еврейских дел в Европе является приоритетной. Они ищут дополнительный статус, который позволяет им презентовать себя в ряду не просто очень богатых людей, но и представителей еврейского лобби. Такие представители в тех же США легко встречаются с Президентом, поэтому быть с ними наравне дорогого стоит».

Пока глобальные проекты Коломойского, который редко появляется на людях в Украине, но при этом не жалеет средств для раскрутки собственной персоны за пределами страны, оставляют массу вопросов. И неясно, поможет ли ему в случае чего статус «главного еврея» Украины. Либо же все произойдет с точностью до наоборот.