Как в Минске аукнулось, а на Днепре отозвалось
Сообщения о недавних взрывах в Днепропетровске напомнили мне о терактах в Минске. В обеих странах им предшествовали одни и те же события, и реакция президентов удивительно схожа. Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/05/10/979031.html
Сообщения о недавних взрывах в Днепропетровске напомнили мне о терактах в Минске. В обеих странах им предшествовали одни и те же события, и реакция президентов удивительно схожа.
Как и множество белорусов, проживающих на Украине, я испытываю ощущение дежавю. Едва ли не все сообщения на тему недавних взрывов в Днепропетровске напомнили об относительно недавних терактах в моем родном Минске. Параллели тем явственнее, что всего около месяца назад в Белоруссии были расстреляны Дмитрий Коновалов и Владислав Ковалев. Они были названы организаторами чудовищного взрыва в столичной подземке, унесшего 15 жизней и покалечившего сотни людей. Все выглядит тем более зловеще, что миф о Белоруссии как о тихом и спокойном государстве был поврежден тоже в апреле.
Помню, когда 11 апреля 2011 года узнал, что из-под земли в центре Минска выносят трупы, сразу в голову стали лесть всевозможные сепаратисты, религиозные фанатики, политические экстремисты, международный терроризм и прочее, с чем привычно связывают жертв мирного времени. Однако вскоре бредить перестал, вспомнив, что ничего подобного в моей стране нет и в помине. Тогда вспоминаться стало другое…
Вечером 28 апреля нынешнего года я не смотрел телевизор, но много передвигался на общественном транспорте, где довелось несколько раз слышать что-то вроде: «Похоже, и у нас нашли отличный способ отодвинуть проблемы». Последний раз такое я слышал от минчан той трагической весной. С тех пор вы без труда найдете там тех, кто считает взрыв в метро попыткой отвлечь внимание населения от происходящего в стране (одновременно способствовавшей прессованию оппозиции).
А происходило нечто очень непривычное для большинства белорусов. Еще были памятны кадры жестокого разгона оппозиционной акции 19 декабря, а уже вовсю шли процессы над недавними кандидатами в президенты и их доверенными лицами. В стране грянул валютный кризис, наблюдался повальный дефицит импорта, повышение всевозможных платежей. Все это сопровождалось замораживанием зарплаты. А тут еще ЕС именно 11 апреля должен был впервые рассматривать возможность введения экономических санкций против Белоруссии.
Помня об этом, как-то с трудом верится в то, что взрывы в Днепропетровске никак не связаны с происходящим в Качановской колонии с Юлией Тимошенко. Как уже отмечалось в СМИ, теракты происходят сразу же вслед за публикацией снимков, на которых оппозиционный лидер запечатлена с синяками. И где гремит? В ее родном городе, за 500 км от города, где должен пройти финал Евро-2012. Не удивительно, что европейские издания тут же связывают взрывы, синяки и футбол.
И вот уже множество европейских лидеров объявляют о своем бойкоте не только чемпионата, но и ялтинского саммита. Режим Виктора Януковича и раньше-то открыто сравнивали с режимом Александра Лукашенко. Теперь же вариант с введением в перспективе санкций против Украины и вовсе не кажется фантастическим. Особенно, если учесть, как власть реагирует на произошедшее в Днепропетровске.
От первого же высказывания президента о терактах засквозило чем-то хорошо знакомым. «…Мы знаем, что есть пострадавшие, понимаем, что это для нас очередной вызов, для всей страны…Мы подумаем, как ответить достойно», — заявил Янукович уже 27-го. Какой, спрашивается, очередной вызов, кому достойный ответ должна дать вся страна, если правоохранители сразу начали говорить то ли о психах-одиночках, то ли о криминальных разборках?
Кто бы ни был заказчиком терактов, и какие бы цели он на самом деле не преследовал, это высказывание Януковича вполне коррелируется со сказанным 17 апреля 2011 года Лукашенко: «Мы еще до президентских выборов предвидели, что нас будут давить целенаправленно и методично, дестабилизировать обстановку. Так оно и произошло: сначала — на валютном рынке, потом — на продовольственном рынке, а потом рвануло в метро. Целая цепь»
«Цепь» обнаружил и Николай Азаров, отметивший, что теракты выгодны тем силам, «которые заинтересованы в дестабилизации ситуации в стране, которые действуют по принципу «чем хуже — тем лучше»«. Именно дестабилизация ситуации в стране была сразу названа председателем КГБ РБ Зайцевым на следующий день после теракта в качестве мотива! О ней же на суде заявил Коновалов. Правда, не сможет объяснить, что это за зверь такой — «дестабилизация».
«…Тем болем нельзя обвинять действующую власть и получать на этом какие-то дивиденды», — пишет Азаров на своей странице в ФБ. А мне вспоминается, как в белорусские органы таскали на допросы тех, кто смел публично усомниться в официальной версии теракта. Как СМИ, написавшие что-нибудь такое, тут же получали предупреждения, способные привести к закрытию изданий.
Еще СБУ и ГПУ даже не могут определиться, какая из версий основная, а Николай Янович уже знает, чего хотят террористы: «…Им надо сделать все, чтобы жизнь в стране стала тревожной, чтобы в стране был хаос и беспорядок, который мы с вами видели несколько лет назад». Опять очевидный намек на оппозицию накануне парламентских выбров. Правда, Азаров только намекает, где необходимо «рыть», а Лукашенко требовал: «Я поручил рассмотреть все заявления от политических деятелей. Мы ищем соучастников и заказчиков. Эти деятели от так называемой «пятой колонны», может, раскроют карты и укажут, кто заказчик. Всех привлечь и допросить, не глядя ни на какую демократию, стон и вой зарубежных страдальцев».
Азаров, повторимся, не требовал. Но, вот, совпадение, советника Олега Тягнибока Андрея Денисенко несколько часов допрашивали в Днепропетровском областном управлении СБУ как свидетеля по делу о взрывах: «Содержание вопросов, которые мне задавали, четко подтверждает попытки спецслужб сфабриковать версию о причастности оппозиции, в частности «Свободы», к организации терактов в Днепропетровске», —уверен Андрей.
Так или иначе, но на этом аналогии с Белоруссией не заканчиваются. Так, не найдя, каким боком привязать оппозицию к взрыву в метро (казненные не состояли в партиях, в политике участия не принимали, на митинги не ходили) тамошние правоохранители остановились на варианте с «токарем и электриком» из провинциального Витебска. С патологиями в психике, но с хорошими знаниями по физике, они якобы, потренировавшись «на кошках» в родном городе, отправились на подвиги в Минск, где якобы для начала в 2008-м устроили небольшой взрыв на праздновании Дня Независимости, покалечив множество людей, но никого не убив. И лишь затем, спустя годы, взорвали метро. Как и днепропетровские террористы, белорусы не выдвигали никаких требований, не выступали с воззваниями. Отсутствие внятных мотивов, якобы толкнувших их на преступление, вкупе с многочисленными нестыковками и умолчаниями следствия, поспешным расстрелом и уничтожением улик, стали причиной недоверия огромной части населения к результату «дела террористов».
Сравните эту историю с сообщениями украинских правоохранителей о непрофессионально изготовленной взрывчатке, о ее малой поражающей силе, о возможной связи данного преступления с более ранними. И, наконец, с утверждениями, дескать, больше опасности взрывов в стране нет, и ответьте себе: вы верите в то, что больше не рванет?