Кучму предупреждают

Постановление Высшего спецсуда Украины о том, что Генпрокуратура не имела оснований для возбуждения уголовного дела против Леонида Кучмы, вовсе не означает непричастности экс-президента к убийству журналиста Георгия Гонгадзе в 2000 году. Об этом после вердикта суда напомнили не только украинские, но и российские СМИ. «Дело Кучмы» уже сыграло на руку власти, а перспективы дальнейшего преследования будут зависеть от лояльности Леонида Даниловича Партии регионов. И, возможно, от способности его зятя, олигарха Виктора Пинчука, делиться активами.

Вчера экс-президент Украины Леонид Кучма посредством пресс-службы вновь заявил о своей непричастности к убийству. Так бывший глава государства отреагировал на комментарий первого заместителя Генпрокурора Украины Рината Кузьмина. Тот настаивает, что Леонид Данилович имеет к смерти Гонгадзе самое прямое отношение. «Беспочвенность его преследования по этому делу еще раз недавно подтвердил суд высшей инстанции, который дал объективную оценку так называемым «свидетельствам», упомянутым в распространенной информации», — сообщили от имени Кучмы.

Напомним, на минувшей неделе Высший спецсуд Украины посчитал, что у Генпрокуратуры для возбуждения уголовного дела против экс-президента Украины Леонида Кучмы недостаточно оснований. Однако уже тогда было ясно, что расслабляться «реабилитированному» экс-главе государства рановато. Хотя бы в силу того, что, как поговаривают в кулуарах властных кабинетов, в ближайшее время Леонид Данилович желал бы вернуться в политику и сыграть на всеобщем разочаровании, как в «оранжевых», так и в «бело-голубых» политиках.

Уже на следующий день после того, как суд сказал свое слово, на популярном оппозиционном ресурсе «Украинская правда» вышла статья с красноречивым названием «Леонид Кучма остался на крючке». В ней — подробнейший анализ того, как шло преследование экс-президента, почему он не может считаться оправданным и в любой момент может снова стать объектом внимания прокуроров.

Утверждается, в частности, что бывший президент и его защита делали все, чтобы детали возбужденного уголовного дела не стали предметом рассмотрения суда. Правда, сперва (при большом скоплении жаждущих сенсации журналистов) Кучма заявлял, что «морально готов пройти все муки ада, чтобы все знали, что я сделал для страны, а чего не делал вообще». То есть, непосредственно рассматривать детали, а не цепляться за возможные процессуальные нарушения при возбуждении дела. Заметим, оно было возбуждено 21 марта 2011 года, и вплоть до 16 ноября Леонид Данилович дисциплинировано ходил на допросы, не обжалуя сам факт возбуждения дела. Но потом почему-то «круги ада» проходить передумал, и постановление все-таки обжаловал.

По удивительному совпадению, за несколько дней до этого, 21 октября 2011 г. Конституционный суд, рассмотрев представление Службы безопасности Украины (!), принял решение, согласно которому обвинение «не может быть основано на фактических данных, полученных незаконным способом». Таким образом высшая судебная инстанция, вроде как, поставила крест на ценности записей Николая Мельниченко, несколько лет фиксировавшего разговоры в кабинете президента, ставшие во многом опорой следствия.

Надо ли говорить, насколько зыбкой является такая трактовка в отношении «пленок» и как легко ее в случае необходимости поменять? Ведь тут как посмотреть. Можно сказать, что, находясь при исполнении, майор Мельниченко обнародовал государственные секреты. А можно утверждать, что своими действиями он пытался воспрепятствовать совершению тяжких преступлений. Что же до КС и прочих судебных органов, то любой украинец знает, как часто они меняют свои же решения.

Кроме того, от внимательного читателя не ускользает то обстоятельство, что вовсе не одни только «пленки» являлись доказательствами по «дело Кучмы». Есть там и многочисленные показания свидетелей. В том числе и тех, кто уже сидит по «делу Гонгадзе». Таким образом, обсуждаемое решение суда никак не запрещает работникам прокуратуры далее собирать доказательства. Просто, мол, пока их недостаточно. Это значит, что новые обвинения в адрес Леонида Даниловича и новое дело против него – может быть всего лишь вопросом времени.

Дополнительной тревогой для Кучмы должен стать факт выхода в эфир накануне заседания суда программы «Момент истины» Андрея Караулова с тпипичным компроматом на экс — президента. «Голос похожий на…», требующий наказать Гонгадзе, разоблачительный пафос, интервью с самим Мельниченко. В программе также озвучены подробности сотрудничества опального олигарха Бориса Березовского с беглым майором. По данным ее авторов, Николаю Мельниченко было предложено продать права на распоряжение секретами Кучмы Борису Березовскому. А тот, в свою очередь, планировал «состричь» за их утаивание очень приличный куш с зятя Леонида Даниловича – украинского олигарха Виктора Пинчука. Вот только Мельниченко на эту сделку с Березовским якобы не пошел.

Почему эти подробности должны интересовать общественность именно сейчас? Очень может быть, что этот рассказ предназначался только для одного зрителя — Леонида Даниловича Кучмы. Таким образом, нынешние хозяева жизни в Украине могли намекнуть: а чем мы хуже Березовского, с которым Пинчук вроде как был готов делиться? Так или иначе, но именно это «делиться» может стать одним из вариантов поведения семьи Кучмы, чтобы обезопасить его от дальнейшего преследования. Ведь растущие аппетиты «донецких» и их методы поглощения приглянувшихся активов стали на Украине ночным кошмаром для многих.

В общем, пока «регионалы» ждут. Вот и генпрокурор сегодня высказался в том смысле, что нового дела против Кучмы прокуроры возбуждать не станут. Но время так переменчиво! Особенно на Украине.

Как бы то ни было, но мнимое «оправдание» (а именно так выглядит решение суда в глазах большинства) экс-президента уже сыграло на руку украинским властям. Ведь конспирологическая версия о том, что ликвидацию Гонгадзе организовали лидеры «оранжевых», чтобы впоследствии при помощи западных спецслужб прийти к власти, в ближайшее время может получить новое звучание (если не подтверждение). А при том количестве странностей, которое таит в себе «дело Гонгадзе», доказать обратное стремящимся к реваншу «оранжевым» будет ох как непросто.