Куда приведет оппозицию «Украина против Януковича»

Если «Украина без Кучмы» (УБК) в свое время все-таки стала тем фундаментом, на котором позже спустя годы появился Майдан, то в то, что таким базисом станет «Украина против Януковича» (УПЯ), пока мало верится. А если Янукович рано или поздно потеряет власть, то, скорее всего, никак не вследствие этой акции.

В период с 2000-го, когда начались первые протесты против Кучмы, формально спровоцированные «кассетным скандалом», до 2012-го романтизм в украинской политике успел изрядно потускнеть, а нынешняя оппозиция – побывать у власти и оставить о себе не лучшее впечатление. Скепсис вызывает как время, выбранное для этой акции – аккурат перед выборами, так и формат, в котором гражданам предлагают высказать свое недовольство «антинародным режимом».

Суть акции на данный момент состоит не в разбивании палаточных городков, митингах и акциях гражданского неповиновения, как было в начале 2000-х, а в сборе подписей. Подписей под административным иском гражданина Яценюка А.П. к Президенту Украины Януковичу В.Ф. Ответчику вменяется в вину узурпация власти, поскольку на момент его избрания действовала иная Конституция, соответственно глава государства имел иные полномочия. Кроме этого, в иск намешана еще куча претензий, которые удобно размещать на агитационных листовках: нарушаются права и свободы граждан, преследуется оппозиция, неконституционно сформирована коалиция, незаконно назначены премьер и правительство, приняты неправильные Налоговый кодекс и пенсионная реформа, отменны льготы для афганцев и чернобыльцев, сфальсифицированы местные выборы и готовится фальсификация парламентских. После того как под иском в специально поставленных палатках будет собрано приличное количество подписей, он будет передан в Высший административный суд, а если там его «отфутболят», в Европейский суд по правам человека. При этом, надо понимать, иск не будет коллективным, а подписи собираются лишь для того, чтобы у Яценюка было больше морального права засудить Януковича.

Ход акции уже ознаменовался стычкой между оппозиционерами и представителями местной власти в Харькове, а Донецкая облорганизация ПР назвала иск Яценюка «грязной предвыборной провокацией». Так что можно ожидать дальнейшей активизации борцов с «провокаторами».

-- Дубль два

Еще до объединения оппозиций осенью прошлого года «Фронт змин» проводил одноименную акцию, суть которой была еще более размытой. Нужно было лишь поставить свою подпись под такой эмоциональной листовкой: «Господин Президент! Вы забрали мою работу! Вы забрали мою зарплату! Вы забрали мою пенсию! Вы закрыли нашу школу! Вы закрыли наши больницы! Вы забираете у меня землю! Вы уничтожаете демократию! Вы хотите забрать мое будущее! Я - гражданин Украины – не дам Вам этого сделать! Я голосую против Вас! Я против Януковича!». Длилась акция чуть больше месяца – в итоге, мешок с подписями передали в Администрацию Президента и на этом, казалось бы, все закончилось. Представители оппозиции (тогда еще необъединенной) над этим креативом Арсения тогда весьма потешались. Теперь в «УПЯ» так или иначе втянуты практически все оппозиционеры, собранные под крышей КОДа. И даже радикальные «свободовцы» ничего не имеют против такого откровенно бутафорского формата «сопротивления».

«На данном этапе возможны все легальные методы борьбы с режимом Януковича, – говорит руководитель столичной «Свободы» Андрей Ильенко. – И сбор подписей под судебным иском тоже надо проводить».

Ильенко даже не исключает участия «свободовцев» в этой затее объединенной оппозиции:

«Надо будет – можем собирать, к нам просто никто пока не обращался за помощью. Но мы тоже собираем подписи и контакты людей по всей Украине для общей мобилизации, чтобы привлекать их к борьбе с режимом Януковича. Очевидно, что в ближайшее время будет продолжение этой борьбы: на внеочередной сессии парламента наверняка снова будут подниматься вопросы, вызвавшие политический кризис, а потом пойдут выборы и необходимость защищать результаты».

-- «Постная водичка»

Кстати, под обращением Яценюка в суд требуется не просто поставить подпись, а и указать ФИО и свой адрес. Таким образом, на руках у сборщиков подписей окажется база тех, кто недоволен существующим режимом. Иной пользы от этого «референдума» политические эксперты не видят.

«Название, конечно, очень оригинальное, – смеется политолог Михаил Погребинский. – Эта оппозиция не способна на креатив – они используют только чужое и ворованное. И если наша власть проиграет такой бездарной оппозиции, это будет удивительно.

Яценюк – не дурак и знает, что от всего этого ничего не будет. Он использует данную акцию как флаг, с которым ему комфортно двигаться. Ведь Яценюк хочет затмить Юлю, чтобы получить шанс на выдвижение в президенты от всех, кто не поддержит власть. А поскольку власть многих достала и нужна максимальная радикализация, он и действует соответственно. Поджимают его и сидящая Тимошенко, и присутствующий рядом на митингах радикальный Тягнибок. Но Яценюку, в отличие от того же Тягнибока, ни на слово невозможно поверить, он абсолютно лишен какой-либо харизмы».

Активисты акции «Украина без Кучмы» также расценивают нынешние телодвижения оппозиции как не самый удачный пиар-ход. Причем попытка поставить палатки для сбора подписей под «Украинским домом» даже вызвала небольшие конфликты с голодающими за украинский язык. Эта площадка со временем постепенно превратилась в протестный винегрет, вызывая ревность различных митингующих. Для доведения ситуации до абсурда не хватает только батальона Калашникова с его «Єднаймося, єднаймося!». И хотя голодовка в среду вроде была свернута, площадка под «Укрдомом», похоже, остается главной «точкой» оппозиционной тусовки.

«Это просто заполнение пустоты – постная водичка, – рассуждает «унсовец» Игорь Мазур, отсидевший в свое время за участие в «УБК».– Мол, мы что-то делаем – подписи собираем. Как говорил один мой покойный знакомый: «Дешевая рыбка – хреновая юшка». Ясно, что реально такими акциями никого не напугаешь, но надо напоминать людям, что есть сила, которая борется против Януковича.

То, что сейчас происходит – далеко не «Украина без Кучмы». Тогда не было никакого сбора подписей, а распространялись аудиокассеты с «базарами» Кучмы – это был информационный бум на то время. Были акции прямого действия, когда пробовали прорваться то к одному, то к другому объекту, перекрывали дорогу».

Мазур считает, что оппозиции сейчас можно было бы пойти на более радикальные и эффективные меры:

«У них есть возможность привезти в Киев 10 тысяч людей и заблокировать работу десятка стратегических объектов – заходить в суды, в администрации… Это была бы не столько акция против Януковича, сколько против самой системы, которую, в общем-то, и олицетворяет Янукович».

Один из координаторов «УБК» Владимир Чемерис считает, что «Украина против Януковича» – чисто технологическая кампания, которая не приведет к устранению Януковича от власти.

«Да она и цели такой не ставит, – уверен Чемерис. – «Украина без Кучмы» была гражданской акцией, возникшей спонтанно, когда для нее созрели условия. А сейчас мы видим чисто предвыборный ход. И сам факт, что оппозиция теряет поддержку, свидетельствует, что голодающие возле «Украинского дома» и не только они не слушают оппозицию и не хотят с ней сотрудничать».

У правозащитника тоже есть большие претензии к лицам нынешней оппозиции, взвалившим на себя бремя борьбы с режимом: «Интересно, что против узурпации власти выступают люди, которые точно так же в «оранжевые» времена нарушали права граждан и пробовали установить авторитарный режим. Партия Тимошенко категорически не голосовала за конституционную реформу в 2004-м, а теперь жалуется на то, что Конституционный Суд под давлением Януковича ее отменил».

Даже если рассуждать гипотетически, юридические перспективы данного иска выглядят очень туманными.

«В оппозиции много квалифицированных юристов, и я вообще удивляюсь, почему они такое себе позволяют, – удивляется глава правления Украинского Хельсинского союза по правам человека Евгений Захаров. – Это просто политическая акция, за которой нет никаких правовых оснований. Процедура импичмента очень тяжелая и то, что они делают, ей не соответствует. А Европейский суд, если и получит такое обращение, на мой взгляд, посчитает его неприемлемым и просто не будет рассматривать».

Действительно, версия о том, что Страсбург может заставить украинскую власть пересмотреть политреформу, отдает «маниловщиной». Причем не скрывают этого и сами инициаторы сбора подписей под обращением в суды.

«Тут имеет место больше информационно-агитационный характер этого мероприятия, – говорит «бютовец» Сергей Сас. – Это попытка юридической фиксации всех нарушений, которыми сопровождается президентство Януковича. Мы хотим привлечь внимание общества к этим проблемам, чтобы оно дало им оценку. Я не очень верю в юридическую перспективу такого иска, учитывая разные обстоятельства, в том числе, состояние нашей судебной системы».

Агитация – это, конечно, нужно. Но сам факт того, что оппозиция до выборов будет заниматься вещами, не имеющими никакого практического смысла, вряд ли сможет сильно вдохновить протестный электорат. Тем более ему есть с чем сравнивать.