Кто на мэра: Кужель, Порошенко, Кириленко и другие желающие

Как только закончится дележ комитетов в Верховной Раде, депутаты столкнутся с не меньшей проблемой – выбором кандидата на пост мэра Киева. И если власть пока усиленно «держится» за Попова, то среди оппозиционеров, желающих «поруководить» столицей – перебор. Правда, ни один из них не соответствует требованиям будущего градоначальника, но амбиций это не умаляет.

До решающего для столицы события – выборов мэра – осталось немного времени. «Главком» решил разобраться, кто из оппозиционеров уже сейчас может реально рассчитывать на результат, а кто - просто подыгрывать власти.

-- Кличко: вырос из мэрского мундира?

Виталий Кличко, который еще весной вполне серьезно смотрел на свое возможное мэрское будущее, сегодня - глава фракции партии «Удар» в парламенте. И перспектива быть единым кандидатом от оппозиции на выборах мэра, за которую Виталий Владимирович дважды безуспешно боролся, теперь не особенно ему и нужна..

Среди всех возможных претендентов он, действительно, может составить серьезную конкуренцию нынешнему главе КГГА Александру Попову. Разрыв между ними на весну этого года составлял почти 10% - в пользу спортсмена-политика.

«В оппозиции нет таких популярных личностей, кроме Яценюка и Кличко, которые могли бы переиграть Попова», - отмечает в комментарии «Главкому» директор Социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко. Однако и у того, и у другого – амбиции больше президентские, чем мэрские – оба уже сейчас нацелены на кампанию 2015 года. «Рейтинг Кличко позволяет ему побороться за выход во второй тур», - говорит руководитель Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.

Однако от «мэрства» Виталий Кличко публично не отказывался.

С одной стороны, выборы городского головы несут для него, как для политика, определенные риски: в случае третьего по счету проигрыша может пострадать его репутация на будущих президентских выборах. Возможно, именно по этому выдвижения Кличко будут добиваться его «заклятые друзья» по оппозиции. Один из них, пожелавший остаться неизвестным, так и заявил «Главкому»: «Он (Кличко-ред.) же обещал киевлянам, так пусть идет и баллотируется. А Арсений в парламенте и без него справится».

Для старта в президентской гонке Виталию Кличку действительно нужна история побед. и Киев – прекрасная возможность для раскрутки. Естественно, в случае победы. Хотя нужно понимать, что даже в случае таковой Кличко придется быть лишь «английской королевой» при обладающем полномочиями главе КГА. Ведь сил для изменения закона «О столице» у оппозиции сейчас нет. Да и контроль над Киевсоветом в его нынешнем составе установить не удастся.

-- Томенко уже пакует чемоданы

Мэрскими амбициями переполнен и спустившийся с поста вице-спикера до рядового депутата Николай Томенко. Да, он неоднократно говорил о том, что самые высокие шансы на выборах в Киеве – у Кличко. Но Кличко-то может и остаться в парламенте. Его кандидатура якобы еще в августе рассматривалась лидерами «Батькивщины». Но источники «Главкома» сообщают, что пока она не нашла поддержки ни у Александра Турчинова, ни у Арсения Яценюка.

Опытом хозяйственника Николай Владимирович, конечно, похвалиться не может. Зато опытом политического управленца – очень даже. Сам Томенко уже работает в этом направлении. «Буквально на днях в Киеве ни с того ни сего прямо в метро раздавали отчет Томенко о депутатской деятельности, - рассказывает Владимир Фесенко. – Это затратная акция, и просто так ее не делают. Думаю, одной из задач, которую она решала, - напомнить киевлянам о Томенко и повысить его рейтинг».

Ключевой проблемой Томенко является невозможность поддержки его кандидатры со стороны всех трех оппозициионых партий – «Батькивщины», «УДАРа» и «Свободы». В лучшем случае, он сможет стать самовыдвиженцем, что перечеркнет шансы на успех кампании. Впрочем, в участии Томенко на мэрских выборах могут быть заинтересованы не только оппозиционеры. Не просто так ведь экс-вице-спикер ходит на матчи баскетбольного клуба «Киев» в компании с главой администрации президента Сергеем Левочкиным и владельцем этого клуба, газовым монополистом Дмитрием Фирташем.

-- У Кириленко – свои предложения?

Можно говорить, что именно Вячеслав Кириленко одним из первых заговорил о необходимости объединения оппозиции на мэрских выборах в Киеве. Еще в 2008 году он отмечал, что выдвижение единого кандидата от демсил – задача номер один – в противном случае «им придется бороться не только с действующим мэром Черновецким, но, прежде всего, между собой».

С Поповым – ситуация та же. И в борьбу – в качестве единого кандидата – лидер партии «За Украину!» включиться очень даже не против.

Еще весной Кириленко пытался добиться от Кличко четкого ответа на вопрос: будет он баллотироваться в мэры или нет? И отмечал: «В случае если его принципиальная позиция больше «нет», чем «да», тогда я предлагаю Комитету сопротивления диктатуре собрать специальное заседание для выдвижения единого кандидата от оппозиции. По этому вопросу партия «За Украину!» имеет свои предложения».

Однако шансы Кириленко эксперты оценивают не очень оптимистично. «Пост мэра – серьезная позиция для политиков второго эшелона, у которых нет президентских амбиций, - отмечает директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев. – Но Кириленко не сможет стать альтернативой Попову. Оппозиции нужно хорошо подумать, кого выдвигать. Чистый политик с учетом специфики Киева не подойдет, даже если он оппозиционер. Это должен быть и хозяйственник».

-- Бондаренко – вечно претендующий хозяйственник?

Более гармонично на роли кандидата в мэры Киева смотрелся бы оппозиционер Владимир Бондаренко.

В 1986-1992 годах он занимал посты заместителя, первого зама и главы исполкома Ленинградского района Киева. Работал в столичной мэрии: начальником управления, заместителем председателя КГГА. В 1993 из-за несогласия с позицией шефа - мэра Леонида Косаковского – покинул столичную администрацию. После – была работа в фирме «Киевнефтепродукт» и руководство депутатской группой «Выбор» в Киевсовете. В 1996 году Бондаренко занимал пост зама Министра юстиции, управляющего делами Минюста, и в том же году впервые стал народным депутатом. В 2006 году занял место в Киевсовете по списку «ПОРА-ПРП», стал членом депутатской группы Виталия Кличко и вошел в жесткую оппозицию к команде Черновецкого.

Александр Бригинец уверен, что в случае, «если закон изменят так, что мэр будет заниматься инфраструктурой города», с мэрскими задачами «справился бы Владимир Бондаренко». В успехе не так уверен эксперт Виктор Небоженко: «Мэрские амбиции у многих есть. Но давайте лучше подумаем, у кого есть шансы на победу».

Однако свою популярность в Киеве Владимир Бондаренко уже подтвердил на парламентских выборах – выиграв 219-й округ с поддержкой в 44,20% голосов.

-- Кужель: если не я, то кто?!

О себе как кандидата в мэры Киева уже давно и громко заявляет Александра Кужель. После того, как прошлой зимой Кличко огласил свои «оговорки» к Соглашению оппозицию, поползли слухи, что ее кандидатуру даже обсуждают в «Батькивщине». Правда, потом они развеялись. Однако сама Александра Владимировна продолжила твердить о своих «высоких» рейтингах и готовности «мочить» Кличко.

Поведение Кличко во время пикетов под КГГА она называла неадекватным. И не уставала намекать на его желание сотрудничать с Партией регионов. «У меня такое ощущение, что я вижу молодого Тигипко. Мне не хотелось бы разочарований», - отзывалась она о лидере «Удара».

«Баба Шура», как называют Александру Владимировну за глаза знает, о чем говорит. Ведь ее пестрая политическая карьера построена, главным образом на том, чтобы всегда оказаться в стане победителя. Частые политические «измены» сама Кужель традиционно объясняет тем, что лидеры ее все время разочаровывают: обещают одно, а делают другое. . Во время президентской кампании 2004-2005 годов она работала на штаб кандидата Януковича. По собственному признанию агитировала за него голосовать. Сторонницей Оранжевой революции не была. До назначения главой Госкомитета по вопросам регуляторной политики и предпринимательства была членом ПР. В мае 2010 - стала замом председателя партии «Сильная Украина» Сергея Тигипко. А после слияния последней с партией власти вновь поменяла политическую прописку и причалила к «Батькивщине».

Эксперты считают, что «Батькивщина» в будущем может дорого заплатить за такое приобретение. Сегодня в рядах партии Тимошенко появилась своя Инна Богословская, готовая на публике дискутировать по любым вопросам. Но которая уже завтра может сыграть роль «троянского» кандидата, который выдвинется на киевских выборах вопреки всем решениям и планам партии.

Шансы Кужель на победу – по сути, никакие. «Такого рейтинга, как у других оппозиционеров у нее нет. Она, конечно, может заявить себя в качестве кандидата, но она не фаворит, не первый номер», - констатирует Владимир Фесенко. И в случае выдвижения – только сработает на провластного кандидата, оттянув часть голосов у кандидата от ОО. Однако, возможно, главная скандалистка украинского политикума рассматривает участие в киевской кампании как своеобразную пристрелку к «запуску» собственного политпроекта всеукраинского масштаба. Как показывает опыт Олега Ляшко, общественный запрос у электората на «попов Гапонов» в определенной мере присутствует. А значит, найдутся и потенциальные инвесторы.

-- Кандидат, которого не ждали

В куларах ходят слухи, что власти подумывают о том, чтобы сделать ставку на мэрских выборах не на Александра Попова, а на Петра Порошенко. Правда, есть сомнения, что он согласится. «Это не его уровень. Порошенко нужны гарантии, что должности мэра и главы КГГА соединят», - говорит источник в Киевсовете.

Сам Порошенко подобные слухи не комментирует. Однако шансы у него есть – правда, в случае поддержки его оппозицией, а не властью. И эксперты уверены, что этот пост ему нужен. «Этот пост для Порошенко мог бы стать деловой столичной площадкой, ступенькой на пути к реализации более серьезных замыслов и амбиций», - считает Вадим Карасев.

И экс-министр экономического развития и торговли уже работает над своей «оппозиционной» популярностью. Может, именно с прицелом на мэрские выборы Петр Алексеевич и не проголосовал в новом парламенте за премьера Азарова, который так не нравится киевлянам. Хотя гораздо проще объяснить жесткое «кидалово» друга-Азарова тем, что Петр Алексеевич не сумел договорить о руководстве в одном из комитетов для себя.

Однако даже представить, что Объединенная оппозиция выдвинет единым кандидатом пусть и бывшего, но все же члена правительства Януковича, невозможно. Поэтому, в случае его самостоятельного выдвижения, карты оппозиционеров могут здорово спутаться. «Порошенко может сыграть на балансе между властью и оппозицией», - отмечает Вадим Карасев. «Ему достаточно выступить в роли успешного человека, такого чудотворца, в качестве которого многие простые избиратели воспринимали Черновецкого. Он даже может использовать те же технологии, которые в свое время использовал Черновецкий», - допускает Владимир Фесенко.