Борьба за власть, мозги и ресурсы. Обзор донецких интриг

Популярный лозунг времен Щербаня-губернатора «Политику делают в Киеве, а деньги – в Донецке», похоже устарел. Политика и деньги сегодня практически стали синонимами, а «донецких» в Киеве сейчас, пожалуй, больше чем в Донецке. Наверное поэтому каждый раз после возвращения из Донецка в Киев, меня атакуют вопросом: «что там у вас происходит?». Естественно, всех интересует то, о чем не пишут, - подковерное. Такой интерес народа к донецким делам породил идею периодически писать обзоры донецких интриг. Сегодня я предлагаю читателям «ОстроВа» первый такой материал.

-- Борьба за власть

Главной донецкой интригой марта-апреля можно назвать конфликт внутри областной организации Партии регионов.

Публично он вылился на ХХIII конференции Донецкой облорганизации ПР 30 марта, когда нардеп Ефим Звягильский несколько невпопад высказал претензии в адрес властей председателю облсовета Андрею Федоруку.

Поводом для критики стало недавнее общение нардепа со своими избирателями.

«Проклятия, критика, вообще невозможно с людьми вести разговор, и мэры говорят: «Ничего нет денег, в плане – ноль». Ни газификации, ни канализации, ни здравоохранения – ноль, ничего! Я задаю вопрос, сколько же вы будете сидеть на этих деньгах?», - обратился Звягильский к опешившему Федоруку.

С критикой властей выступил и мэр Донецка Александр Лукьянченко. И хотя это не касалось областных руководителей, общую атмосферу конференции тон его выступления подогрел.

Интересно и то, что буквально накануне конференции, 28 марта одно донецкое интернет-издание (вернее два, но делаются они одним коллективом) опубликовало данные загадочного опроса, проведенного неназванной социологической фирмой, говорящие о, якобы, падении рейтинга главы обладминистрации Андрея Шишацкого.

В эту же канву ложится и тот факт, что незадолго до конференции, 20 марта, донецким СМИ предлагалось опубликовать перепечатку с горловского сайта 06242 который сообщал, что депутат Горловского горсовета Надежда Опалюк заявила на своей пресс-конференции: «Есть информация, что в скором времени именно губернатор возглавит областную партийную организацию (Партии регионов, – ред.)».

Похоже, что вся эта информационно-партийная возня была рассчитана на то, чтоб публично поссорить Бориса Колесникова и Андрея Шишацкого. Зная эмоциональность главы областной ячейки ПР, организаторы интриги вполне могли рассчитывать, что Борис Викторович, заведенный критической атмосферой конференции и предшествовавшей ей антигубернаторской кампании в некоторых СМИ, не поскупится на выражения в оценке деятельности Шишацкого. И пусть сам Колесников, уже через полчаса забыл бы о своих эмоциях, это придало бы сил давней фронде действующему Донецкому губернатору состоящей из сторонников и кадров его предшественника А. Близнюка.

Скандала не получилось из-за ряда совпадений: Колесников не прилетел на конференцию из Киева в связи с болезнью, а Шишацкий не смог участвовать в ней, поскольку уехал на сгоревшую накануне Углегорскую ТЭС.

То, что ноги этой интриги ведут в Киев, к окружению Близнюка, говорит и перепалка на форуме под уже упоминавшейся публикацией о падении рейтинга губернатора. Сейчас администраторы сайта, почему-то, вычистили форум, но еще два дня назад он изобиловал откровенной грязью в адрес Шишацкого и содержал следующий, показательный диалог:

«Дина Владимировна, вы уже здесь?!»

- «Марина Анатольевна, это не я !» …

Для тех, кто не знает: Дина Владимировна – это спичрайтер Шишацкого Дина Логвинова. А Марина Анатольевна – заместитель губернатора Близнюка, уехавшая с ним в Киев помощником министра ЖКХ (которым тогда был назначен А. Близнюк) Марина Черенкова.

О противостоянии по оси Близнюк-Шишацкий говорит и еще один факт, произошедший на областной конференции ПР.

Делегатам было предложено решить оргвопрос: отозвать из состава Совета Донецкой облорганизаци ПР Владимира Ишкова (бывшего заместителя А. Близнюка), а вместо него ввести в Совет руководителя фракции ПР в облсовете Николая Загоруйко. Несомненно, такие предложения не попадают в повестку дня спонтанно, а значит выход Ишкова предварительно прорабатывался и согласовывался. Однако, неожиданно по этому вопросу выступил нардеп Ефим Звягильский, который предложил просто расширить состав Совета еще на одно место. В свою очередь, присутствовавший на конференции Анатолий Близнюк, отрекомендовал Н. Загоруйко, как «активного и неравнодушного члена партии на 100%». Таким образом Ишков сохранил свой голос в партии.

Этот эпизод, хоть Близнюк и попытался его сгладить, - яркое свидетельство борьбы «новых» и «старых» донецких в базовой для ПР парторганизации и области .

Вообще, несмотря на то, что публично конфликт засветился, пожалуй, впервые, тянется он, с периодическими обострениями, с октября 2010 года, то есть, практически с момента назначения Шишацкого главой ОГА и перевода Близнюка в Киев. Причиной стала даже не столько сама рокировка, сколько кадровая политика Андрея Шишацкого, который избавился от наиболее близких к Близнюку замов: Бориса Адамова, Владимира Ишкова , Марины Черенковой и Кима Берестового.

Сейчас, по словам разных источников, как в Киеве, так и в Донецке, борьба ведется за то, чтобы либо вернуть губернаторскую должность Близнюку, утратившему министерское кресло после избрания в Верховную Раду, либо назначить на пост главы области Бориса Адамова. В пользу такой трактовки событий говорит и тот факт, что упоминавшиеся выше, наиболее оппозиционные нынешней донецкой администрации интернет-СМИ, близки к сыну Адамова, Александру.

Однако пока, судя по всему, Андрею Шишацкому удается держать баланс между интересами наиболее влиятельных людей региона – Александра Януковича и Рината Ахметова.

Показателем благосклонности к нему последнего может быть инсайдерская, но заслуживающая доверия информация, что 2 апреля из Мариупольского порта в Донецк, в сопровождении двух Мерседесов и сотрудников ГАИ, был пригнан Феррари без номерных знаков. Источники утверждают, что данная машина, якобы, является подарком Рината Ахметова Андрею Шишацкому…

-- Борьба за мозги

Еще одной интригой месяца можно назвать предстоящий запуск в Украине массовой газеты на российские деньги. К Донецку он имеет отношение, поскольку костяк проекта составляют донецкие журналисты, а возглавит его бывший редактор ахметовской газеты «Сегодня», российский (когда-то донецкий) журналист Игорь Гужва.

Проектное название издания - «Вести», а по формату оно будет напоминать газету «Сегодня». Предполагается, что распространяться газета будет бесплатно или за символическую цену. Тираж – 150 тысяч экземплеров.

Интрига же заключается в том, кто и почему решил бросить в просвещение украинского народа столько денег?

Версий пока две.

Первая – это проект Газпрома, направленный на дискредитацию идеи добычи в Украине сланцевого газа, лишающей российский концерн крупнейшего потребителя. В канву этой версии ложится также заявление российского посла Михаила Зурабова, который сообщил, что российский концерн вкладывает деньги в развитие русского языка в Украине.

«В компании считают, что... в странах СНГ, где присутствует «Газпром», поддержка русского языка — это одна из важных гуманитарных задач», - сказал М. Зурабов.

Однако, близкие к этому проекту люди говорят, что «Газпром» не имеет к нему отношения и называют в качестве инвестора крупный российский металлургический концерн. Если они правы, то это усиливает шансы на правдивость второй версии - »Вести» являются политическим проект Кремля (неважно, кого назначат инвестором), рассчитанный на информационное влияние России в ходе президентских выборов в Украине 2015 года.

Время покажет, кто и зачем, но в любом случае, бесплатный сыр бывает только в …

-- Борьба за ресурсы

И еще одной интригой, которая разворачивается прямо на наших глазах, стал передел рынка угля после пожара на Углегорской ТЭС.

Дело в том, что Углегорка, являясь самой большой ТЭС в Украине, потребляла более 2 миллионов тонн угля. Добывалось это горючее на предприятиях, контролируемых структурами Александра Януковича. После того, как станция сгорела, встали сразу несколько вопросов. Первый – куда девать добытый и добываемый уголь сейчас? Второй, - стоит ли приватизировать шахты, у которых будут проблемы со сбытом, если ТЭС не восстановят? Третий – стоит ли реально восстанавливать ТЭС, которую в свое время строила вся страна (СССР) и что потребует немало ресурсов? И четвертый, вытекающий из третьего, - кто в таком случае приватизирует ТЭС, если она все же будет восстановлена?

Жизнь, вроде бы постепенно дает ответы на эти вопросы, но все равно оставляет интригу, возникшую в бизнес-отношениях Рината Ахметова и Семьи.

Так, мы знаем, что горняков, добывавших уголь для ТЭС резко отправили в бесплатные отпуска. Приватизация, и шахт и генерации «Центрэнерго», в которую входила Углегорская ТЭС, приостановлена. А уголь, который направлялся на ТЭС, обязалась потреблять компания ДТЭК Рината Ахметова.

При этом следует отметить, что еще совсем недавно, ДТЭК отказывался потреблять уголь с госшахт, поскольку полностью обеспечивает себя собственным. В феврале угольные генералы даже обращались по этому поводу к правительству, но тогда правительство никак не отреагировало на их проблемы. Теперь же, ДТЭК резко изменил свою позицию. В обмен на что?

Версия одна: Янукович договорился с Ахметовым, чтоб тот покупал уголь контролируемых им шахт сейчас, с обещанием предоставить ему потом, право безальтернативно приватизировать восстановленную, то есть, модернизированную за государственные деньги, электростанцию. Если такая договоренность есть, то она рождает еще одну интригу: какими будут отношения между бизнес-партнерами, если Углегорскую ТЭС не успеют восстановить и приватизировать до президентских выборов? А если гарант этих договоренностей, Виктор Федорович, проиграет эти выборы? …