Платье Марии

На днях по Финляндии прокатился громкий скандал, связанный с иконой финского дизайна – компанией Marimekko. Одежда, посуда или текстиль этой марки есть в доме почти каждого финна – здесь это предмет национальной гордости и преданной любви. Компания прославилась ещё в 1960м, когда несколько её платьев приобрела Жаклин Кеннеди. А в 1964м главный дизайнер Marimekko Майя Исола (1927-2001) придумала знаменитые «маки», которые с тех пор стали символом компании, воспроизводятся ежегодно в новых вариантах и не раз были предметом разбирательств компании с желающими оспорить её права на этот нехитрый, с виду, рисунок .

На этот раз в плагиате уличили саму Marimekko, обвинив в нарушении авторских прав известной украинской народной художницы Марии Примаченко (1908-1997).

Мария Авксентьевна всю жизнь прожила в родном селе Болотня под Киевом и прославилась на весь мир благодаря своей живописи, на которую искусствоведы обычно вешают ярлык «наивное искусство». Живопись, кстати, удивительная – рекомендую всем почитать биографию художницы и посмотреть её работы.

В 1963 году художница написала картину «Крыса в пути» (слева внизу), которая сейчас находится в собрании Национального музея украинского народного искусства. Музей обвинил компанию Marimekko в использовании этого изображения, которое почти полностью воспроизведено в известном рисунке на ткани (справа) "Метсавяки" ( жители леса) – в финском варианте 2007 года исчезла только крыса .

Руководство компании заявило, что ответственность за рисунок принта целиком лежит на дизайнере Кристине Исола, дочери автора тех самых фирменных «маков». Вот кому, честно говоря, не позавидуешь сейчас – её проступок способен нанести удар ниже пояса по самосознанию финнов, ценящих честность превыше всего.Сложно придумать более изощрённое наказание для самого себя. Кристина Исола уже извинилась перед Marimekko, её клиентами и заявила, что поступила неправильно и теперь ей очень стыдно. Она пишет также, что «не думала о нарушении чьих-то авторских прав и просто хотела поделиться прекрасной картинкой»…

Трудно конечно заподозрить в наивности матёрого современного дизайнера – скорее всего рассуждала примерно так – «автора давно нет в живых, Украина далеко и бедная – какие могут быть тяжбы…» А может действительно хотела «поделиться» чем-то незаслуженно забытым и в итоге это сработало – многие наверняка открыли для себя ,благодаря этому скандалу, творчество Марии Примаченко…Возможно рисунок задумывался как малотиражный, незаметный в мировом масштабе, но принт приобрёл вдруг невероятную популярность. Достаточно упомянуть , что именно его выбрал национальный авиаперевозчик Finnair для «боевой раскраски» своих самолётов – удивительным образом воплотив изначальный замысел украинской художницы с отправившейся в путь крысой – исчезнувшую крысу можно представить среди пассажиров боинга. На фото в центре улыбается дизайнер Кристина Исола – кажется, что слегка виновато.

Сейчас делом занимаются юристы, выясняют – в каком году Украина присоединилась к Бернской конвенции по авторским правам и прочие подобные вещи, наследник Марии Примаченко – внук Иван, если верить газете Helsingin Sanomat, опубликовавшей подробности скандала, не имеет особых претензий к Marimekko. К музею, зарабатывающему на заграничных выставках бабушки, претензий у него даже больше. А музейщики считают , что финны теперь просто обязаны пригласить выставку народной художницы Украины к себе в гости, ведь она с успехом прошла в Японии и других странах. Уверен – финны обязательно пригласят. А вот руководство Finnair пообещало закрасить вскоре все «лесные» принты на своих самолётах белой краской. Обидно – красиво ведь получилось – может проще скромно написать под рисунком Maria Primachenko ? Тем более, что по странному стечению обстоятельств, имя флагмана финского дизайна Marimekko переводится на русский как Платье Марии.