Лоббистов сменили диверсанты от России

Опасаясь наказания за открытые выступления против евроинтеграции, пророссийская пятая колонна внутри Партии регионов занялась мелкими пакостями.

Дружно голосуя в Верховной Раде за евроинтеграционные законы, целый ряд нардепов из «бело-­голубой» фракции продолжают суеверно держать за спиной скрещенные пальцы. И речь идет вовсе не о таких ярко засвеченных пророссийских штыках, как Вадим Колесниченко, Олег Царев или уже подвергнутый внутрипартийному остракизму Игорь Марков. Куда более серьезную скрытую угрозу для Президента представляют те его соратники, которые даже после «принципиального разговора в «Зоряном» не смогли избавиться от желания «более тесного сближения с Россией». В любой момент они могут стать легкой добычей для мечущегося Кремля в его попытках всячески помешать продвижению Украины в ЕС. Брюссель давно просчитал и осудил откровенно имперскую методу противостояния. Но куда более непонятными в глазах Европы выглядят «неожиданно» всплывающие истории о палках в евроинтеграционные колеса, которые вставляют представители самой Партии регионов. Тем самым порочащие однозначный внешнеполитический выбор руководства страны.

Недавно, например, нардепы Александр Стоян и Ярослав Сухой, специализирующиеся в ПР на соцполитике, с помпой презентовали новый проект Трудового кодекса Украины (ТКУ), предварительно зарегистрировав его в парламенте. Данный документ оказался седьмым по счету за более чем трехлетнюю историю попыток пропихнуть его через ВР. Предыдущий проект ТКУ тех же Стояна и Сухого под давлением независимых профсоюзов и части оппозиции еще в мае был отправлен на доработку с перспективой замораживания как нарушающий не только социальные, но и конституционные права наемных работников. Тогда даже министр социальной политики Наталия Королевская заявила, что «в Трудовом кодексе не может быть и речи о сужении прав профсоюзов, наемных работников и ухудшении условий труда». Свободные профсоюзы прямо назвали этот ТКУ «рабовладельческим», принятым лишь в интересах работодателей. По их же определению, седьмой законопроект оказался еще хуже предыдущих. В частности, он допускает 12 ­часовой рабочий день, позволяет работодателю обходиться без коллективного договора, фактически лишает профсоюзы права отстаивать интересы наемных работников.

Некоторые эксперты утверждают, что его специально именно сейчас вытащили на свет божий, чтобы таким образом дискредитировать Украину и ее руководство накануне Вильнюсского саммита. Рука Москвы за этой инициативой просматривается невооруженным глазом. Тот же Ярослав Сухой является ближайшим соратником президента АО «Мотор Сич» Вячеслава Богуслаева, который оказался едва ли не последним из промышленных «бело-голубых» могикан, кто не поддержал призыв Виктора Федоровича двигаться в направлении Евросоюза и открыто призвал к сближению с Россией. Да и сам Сухой только после лишения депутатского мандата Игоря Маркова поумерил свой пыл пропагандиста вступления Украины в Таможенный союз.

Следует сказать, что эта ставка Кремля на скрытую пятую колонну в ПР таки сработала. По крайней мере, на Западе уже отреагировали на возможность принятия Украиной нового ТКУ. Так, обеспокоенность ситуацией выразили Международная организация труда (МОТ) и Международная конфедерация профсоюзов (МКП). Гене­ральный секретарь МКП Шарон Барроу даже направила в адрес председателя ВР Владимира Рыбака и министра соцполитики Наталии Королевской письмо, высказав в нем обеспокоенность «поспешной процедурой принятия столь важного документа, который окажет влияние на будущее миллионов наемных работников в Украине». Между прочим, то, что в Украине считается банальным шутовством провластного депутата, на Западе принимают за чистую монету — как согласованную позицию правящей партии. И когда, к примеру, Колесниченко в грубой форме заявляет, что категорически против евроинтеграционного законопроекта, защищающего права сексуальных меньшинств, тень подозрений ЕС в пещерной гомофобии падает не на одного конкретного нардепа от ПР, а на всю украинскую государственную машину.

Нет сомнений, что в данном диверсантском ключе сработает и сделанное на днях заявление донецкого адвоката Владимира Оленцевича, давно известного своими провокационными политическими процессами. Следует напомнить, что в свое время через суд он лишил Бандеру и Шухевича звания Герой Украины. На сей раз Высший админсуд Украины принял к рассмотрению иск Оленцевича, в котором тот требует признать незаконным и отменить указ Президента о помиловании экс-министра МВД Юрия Луценко, а самого Луценко возвратить в колонию. Как сообщил СМИ сам Оленцевич, своим указом №197/2013 от 7 апреля 2013 года Виктор Янукович нарушил нормы «Положения о порядке осуществления помилования», согласно которым право быть помилованным имеет лишь осужденный, лично подавший Президенту прошение об этом. «Юрий Луценко лично такого прошения не подавал. Прошение о его помиловании подала уполномоченная по правам человека Верховной Рады Валерия Лутковская», — напоминает Оленцевич. При этом он акцентирует внимание на том, что Лутковская не имела законных оснований просить главу государства о помиловании Луценко.

Можно себе только представить, как в Брюсселе отнеслись к такому наезду на украинского Президента, зная степень его влияния на судебную систему Украины. Тем более, рассматривая нынешний иск Оленцевича в контексте требований ЕС о прекращении политических преследований оппозиции и освобождении Юлии Тимошенко. Европа явно не поверит в то, что перспектива возвращения Луценко в тюремные застенки открывается без ведома Виктора Федоровича. Там, в ЕС, не будут разбираться в тонких нюансах украинской политической кухни. Например, в том, что Оленцевича причисляют к лагерю ныне опального на Банковой экс­вице­премьера Бориса Колесникова, кстати, лишенного на днях поста руководителя Донецкой областной организации Партии регионов.