Ждать ли летом нового наступления на Украине?

Полученные с беспилотника кадры указывают на строительство с мая по июнь настоящего военного лагеря пророссийских мятежников менее чем в 20 километрах от стратегического портового города Мариуполь. Это означает возможность нового наступления этим летом. Если, конечно, Москва не пытается заставить Киев допустить ошибку.

Atlantico: Беспилотнику правительственных войск удалось заснять строительство настоящего военного лагеря мятежников в Солнцево, неподалеку от Мариуполя, с 20 мая по 4 июня этого года. На записи мы видим танки Т-72, оборонительные сооружения, саперную технику, дорожки между различными частями лагеря и противотанковое оружие Т-12 Рапира, которое стоит на вооружении российской армии. Готовится ли Россия к новому наступлению летом? И что может подтолкнуть ее к действию?

Сириль Бре: В Украинском конфликте ко всем съемкам и новостям нужно подходить предельно осторожно. Все участники конфликта, сепаратисты и правительственные структуры, российские СМИ и информационные органы НАТО, развернули настоящую информационную войну. В украинском кризисе все стороны проводят зачастую граничащие с пропагандой информационные кампании.

Упомянутые вами видео были сняты несколько недель назад, 20 мая и 4 июня. Их обнародовала проправительственная политическая группа «Днепр-1». Кадры производят впечатление, в частности с точки зрения характера объектов, имеющегося там оборудования и вооружения: это настоящая военная инфраструктура и тяжелое оружие. Некоторым образом, это связано с продолжительностью боев. Цель «Днепра-1» показать, что сепаратисты не собираются соблюдать перемирие по вторым Минским соглашениям.

Что касается подготовки нового летнего наступления в 2015 году, как было летом 2014 года, сложно сказать, действительно ли движение российских войск на украинской границе и имеющееся у сепаратистов оборудование представляют собой подготовку к войне.

Как я уже говорил 19 мая, видимое сосредоточение войск и техники можно воспринимать двояко. Во-первых, накопление войск может быть подготовкой к конфликту. В таком случае, наступление не за горами. Во-вторых, демонстрация силы может быть призвана запугать противника во избежание новых столкновений. Не исключено, что Российская Федерация и сепаратисты хотят подать именно такой посыл: не пытайтесь воспользоваться летом для начала новой «антитеррористической» операции вроде той, что запустил президент Порошенко после избрания в мае 2014 года. Накопление техники может быть нацелено как на ускорение конфликта, так и на его предотвращение. Все зависит от политической позиции российских властей.

Возможное начало наступления будет зависеть от нескольких параметров. Во-первых, сила американских позиций может серьезно варьироваться в зависимости от успеха или неудачи переговоров с Ираном. Если по их итогам администрации Обамы удастся достичь соглашения с Тегераном, президент окажется в позиции силы и сможет несколько сгладить сложившийся у него за последнее время имидж неудачника. Тогда у российских властей возникнут сомнения насчет наступления. Если же американские власти будут наоборот ослаблены неудачей или неполным успехом в Женеве, это откроет окно возможностей. Во-вторых, решения российских властей будут зависеть от внутренних изменений в Европейском Союзе: ссора с Брюсселем на фоне острого греческого и латентного британского кризиса едва ли покажется Москве чем-то серьезным. Если же Европейский Союз наоборот займет летом позицию силы, у сепаратистов будет меньше желания развязывать войну. В-третьих, немалую роль играет слабость Киева: если в России посчитают, что тот сдает позиции, это увеличит вероятность наступления.

В целом, нельзя сказать, что в действиях сепаратистов просматривается стратегия завоевания страны. Скорее это реакция на слабость на той или иной территории. В любом случае, стоит иметь в виду, что в 2015 году в планах российских властей показать, что Украина не стремится реализовать вторые Минские соглашения. В настоящий момент наступление создало бы больше проблем, чем решило. Заставить Киев ошибиться было бы для Москвы куда интереснее, чем вновь подставляться под международную критику.

Заснятая проправительственным отрядом видеозапись говорит об интересе повстанцев к Донбассу и портовому Мариуполю, последнему крупному городу на востоке страны, который все еще находится под контролем Киева. Чем именно эта зона так привлекает Россию и украинских мятежников?

Военная подготовка и маневры вокруг Мариуполя наблюдаются еще с зимы. Эта зона представляет большой интерес, как в стратегическом, так и символическом плане.

Стратегический интерес заключается в том, что завоевание этой территории позволило бы сепаратистам получить сухопутный мост между Донецкой и Луганской республиками и севером Крыма, то есть Российской Федерацией.

Символический и политический интерес в том, что завоеванием этой территории сепаратисты могли бы продемонстрировать бессилие президента Порошенко год спустя после того, как тот объявил о начале так называемой «антитеррористической операции». Это стало бы чем-то вроде «пропаганды делом».

Но опять-таки у этой подготовки может быть совершенно иная цель: показать, что Киев не контролирует ситуацию и территорию, и что инициатива на стороне мятежников. Это вовсе не обязательно подразумевает нападение, которое стало бы нарушением вторых Минских соглашений.

Если бы на лето было запланировано наступление, в какой форме оно бы проводилось? И какими были бы цели Владимира Путина?

Нужно провести черту между целями сепаратистов и целями российских властей.

Для сепаратистов целью такой операции стало бы сокращение отделяющей их от Крыма территории, расширение подконтрольных им зон и укрепление позиций.

Для российских властей речь шла бы скорее об ответе на явное нарушение Минских соглашений. В такой гипотезе территориальные приобретения значили бы куда меньше символических побед. Здесь может быть развернуто другое наступление, уже в гуманитарном плане: Москва смогла бы вновь привлечь внимание к активным поставкам гуманитарной помощи на восток Украины, как это уже было в августе прошлого года с конвоем, который на несколько дней заблокировали на границе двух стран.

После подписания в феврале вторых Минских соглашений напряженность между Киевом и сепаратистами до сих пор не стихает. На прошлой неделе украинские власти заявили о приостановке закупок газа в России, а та ответила прекращением всех поставок. Каковы главные камни преткновения между Киевом и сепаратистами? Как Россия подливает масла в огонь?

Газовый конфликт является неотъемлемой частью российско-украинских отношений с середины 2000-х годов. Очередной эпизод напряженности говорит лишь о том, что эти отношения вступили в новую фазу: благодаря азиатским клиентам, новым каналам поставок через Балтийское море и системе предоплаты Россия с каждым днем все меньше зависит от украинского транспортного коридора. Украина же пожимает плоды энергетической солидарности: в результате обращения газового потока Киев получает российский газ, но уже от европейцев.

Сегодня прежняя взаимозависимость России и Украины слабеет.

В отношениях Киева и сепаратистов камни преткновения остаются примерно теми же с самого начала конфликта. Для сепаратистов это: соблюдение прав меньшинств, в том числе языковых, система солидарности и распределения богатств между регионами, участие всех слоев населения в политической власти, невступление страны в НАТО. Для Киева: защита территориальной целостности, разоружение сепаратистских отрядов, контроль на границе с Россией, сохранение определенного уровня централизации.

Неизбывные разногласия Киева и сепаратистов — один из самых тревожных моментов во всей ситуации.

Что касается роли России, там все на порядок сложнее: хотя некоторые националистические круги подпитывают напряженность войсками, субсидиями и оружием, другие течения (в первую очередь в бизнесе) выступают за нормализацию отношений между Россией, Европой и Украиной.

Наступление сепаратистов ознаменовало бы собой конец стратегии, которой придерживается Москва с марта этого года: показать невыполнение Киевом условий вторых Минских соглашений.

Сириль Бре, научный работник, преподаватель парижского Института политических исследований.

Источник: Atlantico

Перевод: inoСМИ.Ru