Азарова схватили за руку

Юлия Тимошенко после рапортов премьера Николая Азарова и МВФ о готовящемся предоставлении Украине 14,9 миллиардов долларов прогнозируемо вставила свои пять копеек. Причем, как она уже приучила, в категорическом тоне по отношению к новой власти.

«Мы будем принимать открытое обращение к МВФ не давать Януковичу эти деньги, которые они собрались давать, – заявила Тимошенко. – Только потому, что они хотят использовать эти деньги на возвращение 5,4 миллиарда долларов «Росукрэнерго», и, по сути, задействовать их в мощной коррупции».

Относительно помощи МВФ нынешнему правительству Тимошенко высказывалась и ранее. Еще в прошлом месяце она «успокаивала» тем, что МВФ все равно не даст Киеву денег, и не только из-за долгов «Росукрэнерго».

«Очень маленькая вероятность того, что с этим правительством МВФ будет сотрудничать, – прикидывала она. – Сегодня реальный дефицит бюджета, в том числе, по оценкам экспертов, составляет 16 %. С такими дефицитами МВФ не кредитует… Вы знаете, что наращиваются расходы, в том числе, на содержание аппарата, на содержание всех правящих вертикалей, в том числе, президентской, правительственной. МВФ никогда не даст транш, когда увеличиваются расходы».

Критиковала Тимошенко и недавний кредит, взятый правительством Азарова у россиян (и который планируется погасить из средств МВФ):

«Сейчас прошло сто дней, и только у Российской Федерации взяли 4 миллиарда долларов – это 32 миллиарда гривень, причем по цене втрое выше, чем давал нам Международный валютный фонд, я имею в виду стоимость кредитов».

Тем не менее, хотя пока вопрос денег МВФ и не утрясен окончательно, он имеет большие шансы разрешиться положительно. Миссия МВФ будет рекомендовать рассмотрение украинского вопроса совету директоров Фонда в конце месяца после одобрения Украиной законодательных изменений по бюджету и финансовому сектору. МВФ требует реформирования системы налогообложения, упрощения условий для бизнеса, усиления независимости Нацбанка, сокращения дефицита бюджета и госдолга. Все это, как уверяют в Кабмине, есть в ближайших планах власти.

Выбивание денег из МВФ совсем недавно попортило немало нервов самой Юлии Тимошенко. Получая деньги Фонда частями, Кабмин Тимошенко регулярно выслушивал претензии от того же Николая Азарова, работавшего на тот момент простым депутатом.

«Все свои усилия она (слабая власть) тратит на получение кредитов вместо того, чтобы представить свою антикризисную программу, – возмущался с трибуны парламента Азаров. – На каких условиях МВФ, возможно, даст нам второй транш? Можем ли мы согласиться с пенсионной реформой, которая увеличивает срок выхода на пенсию при том, что у нас наинизший средний возраст жизни? Многие просто до этой пенсии не доживут. Можем ли мы согласиться на повышение цен на газ до рыночных?.. Мы против такой политики. Я хочу не просто предупредить о недопустимости таких условий. Партия регионов сделает все от нас зависящее для непринятия на таких условиях этих займов!»

Надо признать, что правительство Тимошенко имело дело с очень снисходительным МВФ. Например, хотя пауза между первым и вторым траншами затянулась, Фонд, в итоге, выписал условия, которые многие другие его заемщики сочли бы за благо. Изначально было понятно, что за срочное исполнение требуемых реформ МВФ строго спрашивать на данном этапе не будет. Равно как закрыл Фонд глаза на то, что эти средства шли, в том числе, на покрытие дефицита бюджета, а это в условиях предвыборной гонки было важно для электоральных перспектив Тимошенко.

«Конечно, МВФ не может допустить наступления экономической нестабильности и дефолта в Украине, – говорит политолог Виталий Кулик. – Но, несмотря на такое инертное отношение к не совсем честной игре украинских властей, он будет выдавливать по капле непопулярные уступки в социальной сфере. Просто после ряда неудач МВФ осознал, что шоковая терапия – не лучшее средство для решения задач».

Заметим, что и регионалы, когда нужно, помогали правительству Тимошенко в выполнении обязательств перед МВФ, в частности, поддержали закон о финансовом оздоровлении банков. Сейчас Азаров уже во главе нового правительства заявляет, что займы от Фонда очень важны для украинской экономики, с чем не согласны оппозиционеры. Помимо самой Тимошенко, раскрывшей заговор о возвращении из этих денег долга Дмитрию Фирташу, недоумевает и бютовский экономист Сергей Терехин. По его мнению, резерв НБУ растет и без денег МВФ, а дельнейшее наращивание госдолга может привести к государственному дефолту.

«Тимошенко действует в своем формате – она будет, используя оппозиционную риторику, отговаривать МВФ, как – не знаю, – машет рукой регионал Алексей Плотников. – Но нельзя сравнивать наши протесты и эти, поскольку Тимошенко направляла средства МВФ на проедание и затыкание дырок. Сейчас же они будут направлены на более серьезные программы. С МВФ можно договариваться, и те требования, которые не отвечают национальным интересам Украины, будут урегулированы».

Сейчас Тимошенко оказалась в непростой, хотя и довольно привычной для себя ситуации. С одной стороны, ей нужно максимально опорочить нынешнюю власть перед международным сообществом, с другой – самой не получить «черную метку» в мировом истеблишменте. Она, чай, не Наталья Михайловна, чтобы безнаказанно грозить международным финансовым институтам.

«Оппозиция сейчас будет критиковать формулу и алгоритмы соглашений с МВФ, – уверен Виталий Кулик. – Причем такая критика будет звучать из уст депутатов, близких к Тимошенко, но не от нее официально, как оппозиционного лидера. И Фонд даже будет прислушиваться к этой критике, поскольку, обжегшись несколько раз, заинтересован в целевом использовании своих средств».

Руку к такой недоверчивости зарубежных кредиторов приложила и сама Тимошенко, при премьерстве которой «потерялись» миллионы, выделенные Украине по Киотскому протоколу. Но если эту тему бютовцы стараются обходить, то в прекращении сотрудничества МВФ с правительством Тимошенко они прямо обвиняют тогдашнюю оппозицию.

«Оппозиция проголосовала закон о повышении соцстандартов, и именно это стало предлогом для Фонда прекратить сотрудничество и не давать четвертый транш, – вспоминает министр теневого Кабмина Сергей Соболев. – Но я сейчас с интересом посмотрю, что будет делать господин Азаров с дефицитом Пенсионного Фонда, положением «Нафтогаза», ситуацией на энергорынке».

Другое дело, что нынеешняя оппозиция, в отличие от своих предшественников, бессильна в непосредственном влиянии на парламентские процессы. Но от шумовых эффектов, которые при удачном стечении обстоятельств, могут услышать в Вашингтоне, она отказываться не собирается.