Основные мишени для российской пропаганды в октябре
Особое внимание кремлеСМИ уделяют использованию в своих целях референдумов в Каталонии и Курдистане
Несмотря на очевидные и ощутимые поражения в международной политике и экономике, Россия продолжает наращивать информационную составляющую гибридной войны против Запада.
Опираясь на наработанные еще во времена СССР механизмы негласного вмешательства, а также используя потенциал современных медиа, соцсетей и кибертехнологий, Кремль намеренно раздувает сепаратистские настроения в регионах, чувствительных для США, стран Европы и их стратегических партнеров.
Группа «Информационное сопротивление» продолжает отслеживать главные информационные тренды, месседжи, которые использует российская пропаганда и лояльные к ней СМИ для достижения перечисленных целей.
В октябре, в соответствии с полученными указаниями из АП РФ, главное внимание российских пропагандистских «СМИ» в международном информпространстве приковано к таким ключевым темам:
- референдумы в Каталонии и Курдистане;
- результаты выборов в Германии;
- развитие ситуации вокруг КНДР;
- введение миротворческого контингента ООН на восток Украины.
Следует отметить, что особое внимание кремлеСМИ уделяют использованию в своих целях референдумов в Каталонии и Курдистане для оправдания факта оккупации Россией украинского полуострова Крым.
Отмечаются следующие тренды, которые Кремль использует для создания дискуссии на Западе в своих интересах:
- что имеет большее значение - защита целостности государства или право нации на самоопределение;
- почему Европа так жестко реагируют на «самоопределение» Крыма, хотя в Евросоюзе существует несколько подобных проблем;
- способны ли страны Европы обеспечить такое же «безболезненное и бескровное» «отделение» собственных регионов, как это было сделано в Крыму.
Чтобы в полной мере осознавать, насколько далеко готовы зайти пророссийские пропагандисты и какие цели ими движут на самом деле, стоит обратить внимание на несколько красноречивых сообщений из российского же информпространства. Например, журналист из РФ (сотрудничал с «Радио Свобода», был шеф-редактором рупора пропаганды «НТВ»), который представляется в соцсетях как Роман Супер, утверждает, что «СМИ» транслируют исключительно те месседжи, в которые верует вождь. «Путин искренне убеждён, что Россия окружена врагами. Поэтому все ресурсы сейчас брошены на внешнюю политику. То, что происходит в самой России — президента заботит меньше: он считает, что за годы его правления система встала на правильные рельсы и здорово работает сама», - отметил он. «Телевизор ничего не придумывает и честно транслирует паранойю Путина: пиндосы, укропы, обамачмо, гейропа, саакашвилипридурок — это всё реальные фобии Путина, его реальная повестка, которую вместе с телевизором он проживает и переживает. Это его топливо на каждый день», - утверждает представитель российской пропагандистской машины.
Итак, к чему ближайшие недели в будет приковано основное внимание роспропаганды, и каким образом пропагандистская армия Путина будет использовать данные тренды на пользу своей политике?
«Референдумы» в Каталонии/Курдистане и оккупация Крыма
Кремль активно взялся эксплуатировать итоги референдума в Каталонии в качестве информационного повода. При этом, в качестве медийного инструмента использовались как российские пропагандистские информресурсы, так и возможности социальных сетей. Как сообщала группа «ИС», пророссийские медиа увеличили активность на 2000% в пользу каталонского референдума.
Официальная реакция властей России оказалась демонстративно сдержанной: Путин назвал референдум внутренним делом Испании; замглавы МИД РФ Алексей Мешков, заявил, что в России хотят, «чтобы Испания оставалась единым и процветающим государством».
В то же время, общий тон для пропагандистов задала реплика спикера МИД РФ Марии Захаровой в Facebook: «Смотрю и читаю, что происходит в Каталонии. И Европа будет нам что-то рассказывать про референдум в Крыму и соблюдение прав человека? Все эти евросаммиты, продляющие санкции в отношении России, после событий в Испании и реакции на них Брюсселя будут похожи на «Притчу о слепых» Брейгеля».
На фоне этого месседжа пророссийская пресса «снизу» усиленно формировала отрицательное мнение о реалиях демократии в «загнивающей» Европе:
«Рассматривая Крым, Косово и Каталонию, крымский референдум, долгое время занимавший сознание российского населения, и ставший вопросом жизни или смерти, когда управляемый Западом переворот привел к власти в Украине антироссийских нацистов, а референдум в Косово решил, что албанцы более не должны управляться славянами.
Каталонский случай отличается от положения, как албанцев, так и крымчан. Область, известная как Каталония, давно оспаривалась между Францией и Испанией, а каталонцы, как и большинство европейцев, имеют острое чувство истории, что способствует их решимости добиться независимости».
«Демократия может быть замечательной вещью, потому что это полное выражение воли народа, но оно также может иметь свои последствия. Когда есть попытка заблокировать демократию, как в случае с каталонцами, у Испании останутся два выбора: позволить голосование засчитать и признавать независимость Каталонии или отказываться принимать избирателей и удерживать каталонцев в Испании против их воли. Остается только увидеть, как это будет происходить и как это повлияет на других с аналогичными заявлениями о независимости».
Интересным звоночком можно считать вчерашнее высказывание первого президента СССР Михаила Горбачева. На презентации собственной книги «Остаюсь оптимистом» он заявил следующее: «Я не буду говорить про испанскую Каталонию. Не буду, потому что у нас много своих «Каталоний», с которыми надо еще много разбираться». Не совсем понятно, что именно имел в виду бывший лидер ССР. Возможно, пытался вновь поднять излюбленную тему сторонников возвращения Союза - что экс-республики вышли из состава ССР «незаконно». Или же - что среди субъектов нынешней Российской Федерации есть немало потенциальных сепаратистов, которые со временем захотят отделиться от «великой и могучей». В любом случае, «каталонский» информповод может быть использован россиянами по-разному.
Традиционно для трансляции «нужных» месседжей роспропаганда активно использует так называемых экспертов. Например, заведующий кафедрой международных отношений и внешней политики России МГИМО, доктор политических наук Борис Мартынов в эфире радио Sputnik высказал мнение, что Мадрид оказался явно не готов к подобному развитию ситуации в Каталонии.
«Ситуация очень показательная, она следует определенному шаблону. Давайте-ка вспомним, например, референдум по Brexit'у в Великобритании, давайте вспомним недавний фактический, можно сказать, провал (канцлера Германии) Ангелы Меркель на выборах в ФРГ. Это свидетельствует об определенном шаблоне, который расшифровывается как удивительно низкое качество правящей элиты на Западе. Это свидетельствует о том, что правящие круги отказываются видеть реальность, живут в мире своих иллюзий», – сказал Мартынов в комментарии РИА «Новости».
К этому хору подключились так называемые евроскептики. Референдум о независимости Каталонии приведёт к эффекту домино в других странах Европы, рассказал «Известиям» лидер бельгийской партии евроскептиков «Фламандский интерес» Томас Ван Грикен.
«Я поддерживаю референдум в Испании и являюсь сторонником независимости Каталонии. Уверен, что он приведёт к эффекту домино в других странах Европы. События в Испании придадут импульс всем сепаратистским регионам в Европе и активизируют работу партий евроскептиков», - сказал он.
Референдум в Иракском Курдистане Кремль также использует в качестве опорной точки для в информационной войне как против стран Запада, так и против Турции. Украина здесь также оказалась в качестве мишени.
Для справки: В Иракском Курдистане 25 сентября прошел референдум о независимости. По данным высшей независимой комиссии по выборам и референдуму Курдистана, за независимость от Ирака проголосовали 92,7% избирателей. Власти Ирака объявили референдум нелегитимным и подчеркнули, что не станут проводить переговоры с региональным правительством автономии по результатам голосования. Против проведения голосования выступили соседи Иракского Курдистана — Турция и Иран, а также США и ООН.
«В Каталонии, в Курдистане, в Крыму и в Донбассе референдумы проходили в сходных условиях политической напряженности…Была политическая нестабильность. В той же Каталонии была неспокойная атмосфера, проходили акции протеста, (в Крыму – Ред.) были «зеленые человечки», (в Донбассе – Ред.) активисты — и так далее. В Курдистане были вооруженные формирования курдов повсюду, в том числе и на спорных территориях. Поэтому – много общего, но, конечно, есть и существенная разница», - пишет российское РИА Новости.
РоссСМИ продолжают муссировать эту тему: «Багдад начал блокаду Иракского Курдистана, запретив финансовые операции и международное авиасообщение с регионом. К санкциям готовы подключиться Иран и Турция, которая грозит заморозкой нефтяного транзита. Но власти региона любые попытки экономического давления называют «коллективным наказанием курдов» и рассчитывают на помощь России для организации альтернативного маршрута экспорта своей нефти», - пишет Газета.ru.
Между тем, еще до проведения референдума в Курдистане в СМИ неоднократно сообщали о поддержке со стороны РФ курдской автономии. В частности, Россия заняла первое место по инвестициям в Иракский Курдистан, обогнав все остальные страны. По оценкам источников, «Роснефть» намерена вложить в Курдистан порядка четырех миллиардов долларов, таким образом обогнав США и Турцию.
Россия против Германии
Пропагандисты Путина, расшатывая общественную ситуацию в Германии, муссируют в информпространстве практически все «болевые точки» Ангелы Меркель, используя результаты прошедших выборов.
При этом, общий вектор риторики в российских источниках является исключительно негативным для ФРГ, и весьма положительным для Москвы.
Основное внимание роспропаганды сосредоточено на таких моментах:
- результатах на выборах праворадикальной партии «Альтернатива» для Германии;
- насколько радикалы смогут повлиять на отношения Германии с Европой и миром;
- действительно ли Меркель получила значительную поддержку избирателей и почему увеличивается количество политиков, которые настаивают на снятии санкций с России в интересах улучшения и приоритета двусторонних отношений.
«Растущая исламизация Германии представляет собой серьезную проблему для общественного и государственного порядка; культурной самобытности и внутреннего мира», - сказал Александр Гауланд, сопредседатель партии «Альтернативная альтернатива для Германии» (AfD).
«Что касается отношений с Соединенными Штатами, [после выборов в Германии] почти ничего не изменится. Германия не является суверенной при Трампе или любом другом президенте. Только когда АдГ войдет в правительство, отношения с Соединенными Штатами и Россией будут сбалансированными….Я думаю, что есть силы, которые не заинтересованы в установление мира в Украине. Есть люди, которые получают прибыль от беспорядков и военных действий. Германия, безусловно, должна применить более жесткий подход к Киеву. Россия не может добиться мира в одиночку. И я не считаю, что Россия заинтересована в нестабильности вблизи своей границы», - сказал Вальдемар Биркле, член партии «Альтернативная альтернатива для Германии» (AfD).
«Я не думаю, что люди голосуют за АдГ, потому что им нужна конкретная политика…Я думаю, что это больше связано с идеей о том, что АдГ озвучивает недовольство, что парламент на самом деле не представляет интересы немцев», - сказал Радио «Спутник» член партии «Альтернативная альтернатива для Германии» (AfD) Нильс Дидерих.
«Мы резко критикуем развитие Европейского союза и выступаем против дальнейшего членства Германии в Европейском союзе. В целом, « АдГ »способствует тому, чтобы Германия должна была открыть страны Востока и сбалансировать отношения с Россией», - сказал член партии «Альтернативная альтернатива для Германии» (AfD) Андре Поггенбург.
Звучат заявления некоторых политиков, вроде главы комитета Госдумы по международным делам Алексея Пушкова, что «политика Меркель в отношении беженцев исчерпала себя».
На фоне дискуссии о выборах также оживились т.н. евроскептики. «Мы резко критикуем развитие Европейского союза и выступаем против дальнейшего членства Германии в Европейском союзе. В целом, «АдГ» способствует тому, чтобы Германия должна была открыть страны Востока и сбалансировать отношения с Россией», - сказал член партии «Альтернативная альтернатива для Германии» (AfD) Андре Поггенбург.
Поддержка Россией КНДР
Что касается ситуации вокруг КНДР, основное внимание российская пропаганда уделяет усилению мирового политического и экономического веса Китая и попыткам противостоять усилению Китая, ухудшению отношений России и США.
«Нынешняя ситуация доказывает, что Корея выбрала правильный путь, развивая одновременно экономику и ядерную энергетику ... Несмотря на жестокие санкции Соединенных Штатов и ее спутников, национальная экономика растет….В июле Bloomberg сообщил, что экономика Северной Кореи выросла примерно на 3,9 процента в 2016 году до примерно 28,5 миллиардов долларов, что является самым быстрым темпом за 17 лет».
«Сеул представил графитовую бомбу, способную уничтожить электростанции Северной Кореи».
«Авианосец Ronald Reagan вместе с ракетным крейсером и атомной подводной лодкой отправляются в район Корейского полуострова, чтобы подготовиться к возможной войне с Северной Кореей».
«Министр иностранных дел Северной Кореи говорит, что Пхеньян имеет полное право принимать контрмеры против агрессии США, в том числе сбивать военные самолеты, даже если они не находятся в воздушном пространстве Северной Кореи».
«Москва повторила свой призыв к международному сообществу рассмотреть российско-китайский план «двойного замораживания» по урегулированию кризиса на Корейском полуострове, который был отклонен Вашингтоном».
«Выступая на конференции CIA Ethos & Profession of Intelligence, Юн Сук Ли, заместитель помощника директора недавно созданного Корейского центра миссии Центрального разведывательного управления США, сказал, что северокорейский лидер Ким Чен Юн является «очень продуманным актером», который не хочет войны с США».
«Необходимо решать проблемы региона путем прямого диалога с участием всех сторон без каких-либо предварительных условий (для таких переговоров)», - написал Путин. «Провокации, давление, воинственная и оскорбительная риторика - это путь в никуда».
«Китай предупреждает Трампа: «Мы поддержим Северную Корею, если США нанесут первый удар».
В общем, для создания новых информационных трендов, Кремль стал использовать резонансные информационные поводы. Нужно сказать, что одним из них стало обострение отношений между КНДР с одной стороны, и Китаем с США с другой.
Более того, Кремль позиционирует себя «решабельным» переговорщиком с КНДР и вынашивает идею занять место посредника в вероятных переговорах между КНДР и ее «противниками». Судя по всему, таким образом Москва снова пытается получить роль «миротворца» в этом диалоге, по типу якобы «посредника» в переговорах между террористами «Л/ДНР» и Украиной.
Миротворческая «многоходовочка» для Украины
Для Путина важно вернуть позиции политика-примирителя в мировом информационном потоке и закрепить за собой приоритетную позицию на площадке ООН и ОБСЕ. Под внешним давлением Путин начал разговор о возможности введения миротворцев ООН на территории ОРДЛО, захваченных российскими войсками. В то же время, он желает использовать миссию ООН для замораживания войны на востоке Украины и прилагает максимум усилий для создания соответствующего информационного фона для реализации собственного плана: как минимум – для сохранения статус-кво на Донбассе, как максимум – для принуждения мирового сообщества к диалогу с террористами «Л/ДНР».
«Американский эксперт заявил о выигрышной политике главы российского государства Владимира Путина касательно Донбасса. Директор Центра военно-политического анализа в Институте Хадсона в Вашингтоне Ричард Вайц заявил, что решение разместить миротворческую миссию ООН на линии соприкосновения в Донбассе поставило «шах и мат» Киеву.
Эксперт утверждает, что теперь украинские власти оказались в безвыходном положении. Вайц пояснил, что если Киев даст добро на размещение миротворцев в Донбассе, то будет вынужден вести переговоры с Донецком и Луганском, чего избегал все это время. Если же в Киеве откажутся от ввода миссии, то лидер страны Порошенко моментально упадет в глазах мирового сообщества и будет лишен поддержки».
«Когда 10 дней назад по распоряжению Путина наш МИД предложил резолюцию в Совбез ООН, где речь шла о размещении вооруженной миссии на линии разграничения между ополченцами ДНР и ЛНР и украинскими военными, Би-би-си поспешно окрестила идею мертворожденной. Но в хоре, исполняющем песню о коварстве Кремля, выделился голос немецкого министра иностранных дел Зигмара Габриэля, поддержавшего инициативу Москвы: «Это предложение показывает, что Россия внесла в свою политику изменения, которые нам не следует упускать».
Министр даже высказался за частичное снятие санкций в отношении России, если при помощи вооруженной миротворческой миссии ООН установится перемирие на Украине. Похоже, накануне выборов канцлеру Меркель был бы кстати какой-то позитив в ее внешней политике... Впрочем, репортер Independent, побывавший на передовой рядом с Авдеевкой, оценивает отношение бойцов ВС Украины к размещению миротворцев в зоне разграничения как «резко негативное». Там паузу в боевых действиях используют для перегруппировки и подготовки к «войне до победного». Да и официальный Киев автоматически ощетинился на предложение Кремля, а его в этом поддерживает нынешний старший брат — США».
Однако еще до начала предметного обсуждения данного проекта Украина поспешила заявить о своем категорическом нежелании работать над нашими предложениями. Не внося в СБ ООН никаких контрпроектов, Киев откровенно взялся переворачивать все с ног на голову. Заявляет о якобы преследуемой Россией цели «заморозить» нынешний статус-кво в Донбассе, ограничить деятельность ОБСЕ на Украине и тому подобное. Требуют размещения миротворцев ООН на всей территории Донбасса, прежде всего вдоль границы с Россией.
Складывается впечатление, что Киев отводит ооновским голубым каскам» совершенно иную роль. Фактически им приписывается чуть ли не роль «оккупационных сил» для «наведения порядка» на юго-востоке Украины, установления там международного протектората.
Подход отдельных украинских политиков к миссии ООН в Донбассе неприемлем ни для кого, кто действительно хочет мира, заявил полпред России в контактной группе по урегулированию в Донбассе Борис Грызлов.
«Некоторые политики в Украине почему-то рассматривают контингент миссии ООН как некий передовой отряд, за которым на Донбасс должны прийти украинские Вооруженные силы, так называемые добровольческие и полицейские формирования. Естественно, что такой подход неприемлем для Донбасса. Думаю, что он неприемлем и для самой ООН и для всех, кто действительно хочет мира на этой территории», — заявил он комментарии РИА Новости.
Выводы
РФ намеренно поддерживает сепаратистские настроения по всему миру, используя как наработанные еще во времена СССР механизмы негласного вмешательства, так и новые с использованием медиа, социальных сетей и кибертехнологий.
Москва взяла курс на формирование «размывания» вопроса об оккупации территории Украины на фоне «референдумов» в Испании и Ираке, развивая тезис «им – можно, а почему нам – нельзя?», стараясь оставить за кадром вооруженную агрессию ВС РФ в Украине. При этом, ее ключевым направлением стал миротворческий контингент ООН в Украине, но на условиях Кремля.
Главными трендами России в последние недели стали:
навязывание аудитории представлений референдуме в Каталонии, как об очередном шаге к дроблению и «феодализации» Европейского союза;
демонстрация привлекательности российского рынка для немецких бизнесменов и политиков с целью формирования месседжей с их стороны для ослабления экономических санкций России;
попытки России выступить перед международным сообществом в роли государства-миротворца, нивелируя образ государства-агрессора.