Что бы ни решили депутаты, атака власти против Вилкула репутационно вышла в плюс Вилкулу - эксперт
Народный депутат Александр Вилкул
Народный депутат предоставил ряд доказательств того, что дело против него является сфабрикованным
Политолог Андрей Золотарев считает, что в рамках рассмотрения регламентным комитетом ВР представления ГПУ против Александра Вилкула, прокурор и подозреваемый поменялись местами, и прокурор проиграл. «Подчиненные вывели генерального прокурора на ударную позицию с пустышками в руках, что вчера признали даже те, кого в круг симпатиков Вилкула никак не зачислишь», - написал Золотарев на своей странице в Facebook.
«Приход Луценко в Раду за Вилкулом анонсировался давно. Время подготовиться у ГПУ было, как и можно было найти лучший момент, чтобы все это происходило не в ходе набирающей обороты избирательной кампании. Чтобы в конце концов не приняли депутаты, вчера репутационно все вышло в плюс Вилкулу. Преследуемых властью оппозиционеров наш избиратель привечает», - сказал эксперт.
Журналист Дмитрий Литвин также отметил полный провал ГПУ. «Луценко вчистую проиграл по Вилкулу. Вилкул был подготовлен заметно лучше, чем генеральный прокурор. Дело очевидно развалилось уже на регламентном комитете. В цивилизованной стране это было бы несовместимым позором с должностью, но у нас, к сожалению, прокатывает», - написал Литвин на своей странице в Facebook.
Напомним, во время рассмотрения регламентным комитетом ВР повторного представления генпрокурора на снятие неприкосновенности с народного депутата Александра Вилкула, выяснилось, что свидетели давали показания против него под давлением. Свидетеля - экс-главу Днепропетровской райгосдаминистрации, 70-летнего Вадима Кобыляцкого без решения суда прокуратура поместила в декабре 2017 года в неотапливаемую камеру и требовала дать ложные показания против Вилкула. Но даже в этих условиях Кобыляцкий не согласился оговорить нардепа. Он подписал компромисс, предложенный прокуратурой, что ему якобы звонили из приемной облгосадминистрации. Заявление свидетеля депутаты получили во время заседания.
Кроме того, народный депутат предоставил ряд доказательств того, что дело является сфабрикованным, а законы, на которые ссылается прокуратура, в том числе, Земельный Кодекс, прекратили свое действие еще в 2001 году.
В ходе заседания комитета Александр Вилкул предоставил официальные документы, в том числе, решение Никопольского суда, о том, что его телефон незаконно прослушивается без разрешения парламента.
На основании вновь открывшихся фактов Регламентный комитет отложил публикацию своего решения.