Методичка для диктатора: какие книги читал Путин перед тем, как начать войну
Среди любимых писателей Путина религиозный философ начала XX века Василий Розанов и белогвардейский философ Иван Ильин
Начиная с 2012 года, Путин стал больше времени проводить наедине с книгами определенного направления. Путин очень заинтересовался белогвардейским философом Иваном Ильиным, и чем дальше, тем больше российский президент стал погружаться в тексты авторов, чьи взгляды похожи на Ильина. Об этом говорится в расследовании журналиста Ильи Жегулева, которое опубликовало издание «Верстка».
Среди близких к Кремлю людей начали появляться разговоры о том, что Путин все чаще сидит в архивах. Для него даже создали специальную рабочую группу в администрации президента, которая подбирала ему книги и нужные страницы на тему, рассказывает бывший кремлевский политтехнолог.
По вкусу Путина пришелся религиозный философ начала XX века Василий Розанов. Последний был критически настроен против либералов и интеллигенции. Писатель Ильин вообще не чувствовал ни одного пиетета в Украину как самостоятельное государство.
Цитаты из речей Ильина, Розанова и других имперски настроенных авторов, в том числе современных, проскакивали в речах Путина. Знакомый с творчеством российских националистов технолог, ранее работавший на Кремль, постоянно замечал в речах российского президента влияние умеренного российского националиста Константина Крылова, автора статьи о том, почему россиян все обижают, и даже Дмитрия Галковского, видящего истоки всех российских бунтов.
«Не прямыми цитатами из них говорить стал», – удивляется бывший кремлевский технолог.
Цитаты любимых философов Путина об Украине (на языке оригинала – «Главком»).
Иван Ильин
«Малороссы суть ветвь единого, славянороссийского народа. Эта ветвь не имеет причин враждовать с другими ветвями того же народа и отделяться в отдельное государство».
Речь Ильина в собрании Съезда белых организаций, Румыния, август-сентябрь 1938 года.
«Самостоятельная Украина неизбежно и быстро превратится в германскую колонию, и мы будем взяты немцами в клещи – с востока и с запада».
«И тем не менее мы должны быть готовы к тому, что расчленители России попытаются провести свой враждебный и нелепый опыт даже и в послебольшевистском хаосе, обманно выдавая его за высшее торжество «свободы», «демократии» и «федерализма» – российским народам и племенам на погибель, авантюристам, жаждущим политической карьеры, на «процветание», врагам России на торжество».
«Чтобы наглядно вообразить Россию в состоянии этого длительного безумия, достаточно представить себе судьбу «Самостийной Украины». Этому «государству» придется прежде всего создать новую оборонительную линию от Овруча до Курска и далее через Харьков на Бахмут и Мариуполь. Соответственно, должны будут «ощетиниться» фронтом против Украины и Великороссия, и Донское Войско. Оба соседних государства будут знать, что Украина опирается на Германию и является ее сателлитом; и что в случае новой войны между Германией и Россией немецкое наступление пойдет с самого начала от Курска на Москву, от Харькова на Волгу и от Бахмута и Мариуполя на Кавказ».
Статья «Что сулит миру расчленение России», 1948 год
Василий Розанов
«Итак, украинцы клевещут на общерусский язык; малороссы отлично его понимают, когда говорят с ними о предмете, не выходящем за пределы их понимания. Вот истину должен я сказать все, что хохломаны выдумали (курс, в письме) сейчас такой, якобы, малорусский язык, что я, природный малоросс, не могу и 10 строчек прочесть малороссийской газеты «Рада», чтобы «их» новый язык не послать к дьяволу. Ничего не могу разобрать, о чем газета толкует. Словом, «украинский» нынешний язык для истинных малороссов непонятен: это не язык Тараса Григорьевича Шевченко, Котляревского и Квитко-Основьяненко, который ясен, понятен и простому мужику, и интеллигенту, а такой, какого еще никогда не было на свете. Это язык нарочито придуман, дабы разъединить русских людей, т. е. расколоть их на две половины, и чтобы, таким образом, каждая из них враждовала одна с другой. Для инородцев наших и заграничных, как-то: немцев, поляков, жидов, – ничего нет милее этой «выдумки нового украинского языка». Правительству следует стать на страже и не допускать в школе народной, в пределах Малороссии, пропагандировать этот «уродский» язык.
В. Розанов. «Голос малоросса о неомалороссах», издание Новое Время, 1914 год
Напомним, у российского диктатора Владимира Путина якобы такое здоровье, которое можно пожелать только самому себе.