Декларация саммита G20 и влияние Запада на развивающиеся страны
Война уже носит глобальный характер, затрагивает разные сферы, и, так или иначе, показывает отсутствие глобального консенсуса
О декларации на саммите Большой двадцатки
Похоже, целью была взята идея формального согласования совместной декларации. Поскольку в документе упоминается только война в Украине, без осуждения и возложения вины на Москву.
Конечно, декларация двадцатки – это не только вопрос войны (в этот раз документ содержит 83 пункта). Но война уже носит глобальный характер, затрагивает разные сферы, и, так или иначе, показывает отсутствие глобального консенсуса между всеми членами.
Понятно, что Китай и Россия не поддержали бы вариант с возложением вины на Москву. Но зачем в таком случае добиваться этого формального принятия декларации всеми? Чтоб что? Ведь в последний месяц Запад, и это было очевидно, вел борьбу за позицию группы развивающихся стран. А эта декларация в части войны носит достаточно размытый характер.
В тексте документа, как пишет FT, даже нет призыва к территориальной целостности Украины (есть только призыв к справедливому и долгосрочному миру). Есть, правда, формулировки о недопустимости использования силы для расширения своей территории, а также о недопустимости ядерного давления. Однако они сформулированы очень общо, опять же без упоминания России.
И еще. На этом саммите, в отличие от предыдущих в Японии и Индонезии, Зеленский не будет обращаться по видеосвязи к участникам. В то же время, российские представители смогут представить свою позицию.
Это я не к тому, что что-то кардинально меняется не в нашу пользу. А к тому, что война в долгую не означает автоматически победу Запада во влиянии на развивающиеся страны, а значит – и в противостояние демократии vs автократии.