Длинная война. Украина переживает тяжелое испытание

В конце лета в Украине традиционно начинался политический сезон. После Дня Независимости – 24 августа – политики возвращались к парламентской и другой работе, проявляли себя в различных медийных и публичных активностях. Однако этот привычный календарь изменило широкомасштабное вторжение России, которое началось 24 февраля 2022 года. Полтора года широкомасштабной войны дали шанс измениться практически каждому, кто этого хотел. К сожалению, кремль практически убивает ежедневно в Украине людей, которые были и могли стать драйверами преобразований, однако оказался не в состоянии убить стремление Украины быть независимой.

Российско-украинская война фактически стала войной за Независимость Украины, хотя формально началась более 30 лет после ее провозглашения в августе 1991-го. Теперь мы знаем, что правильно говорить о восстановлении независимости Украины, однако подобные нюансы будут обсуждаться и дискутироваться после завершения боевых действий. Ожесточенная и масштабная война не только демонстрирует способность Украинского государства к независимому развитию. Она фактически завершает процесс развода двух частей бывшего Советского Союза – метрополии и колонии. И поэтому есть основания надеяться, что в нынешних, признанных миром границах останется лишь одна участница крупнейшей по масштабам войны в ХХІ веке – Украина. Россию же ожидает путь демонтажа имперских конструкций и изменения собственной роли в мировой политике. Однако об этом мы еще поговорим в будущем. И чуть ниже в тексте.

Миллионы граждан Украины доказали после 24 февраля 2022 года, что независимое Украинское государство для них – не пустой звук. Процесс мобилизации и возвращения из-за границы для участия в боевых действиях, подъем первых недель после начала широкомасштабной агрессии, консолидация нации как таковая навсегда останутся в копилке новейшей отечественной политической истории. Даже характер вынужденной украинской эмиграции (самой масштабной в истории украинской нации и непредсказуемой по своим последствиям) может быть полезным для будущей Украины, конечно, при определенных векторах государственной миграционной и гуманитарной политики. Буквально в течение 2-3 недель (прошу не считать это цитатой из Алексея Арестовича) Украина с помощью своих граждан разрушила миф о себе как failed state. Миф, который насаждался российской пропагандой годами и десятилетиями, миф, который можно назвать краеугольным камнем политики кремля в отношении Украины. Масштаб боевых действий, возможно, не позволяет осознать этот факт, хотя на самом деле он очевиден.

Украина как катализатор изменения подходов Запада к России

Украина переживает испытание войной в статусе государства переходной демократии с целым букетом болезней своего развития и неизученных уроков по становлению государства в условиях трансформации экономического и политического строя. Предыдущий коллективный опыт в этом вопросе был либо неудачным (освободительная борьба 1917-1921 года), либо совершенно нерелевантным (участие украинцев как жителей европейских империй в мировых войнах). Сегодня Украина приобретает опыт собственной стойкости в противостоянии с врагом, для которого уничтожение Украинского государства является одной из ключевых геополитических задач. Ситуация требует оригинальных подходов и выверенных решений, без которых не только приближение желаемой Победы является проблемой. Граждане Украины доказали, что с ними необходимо и нужно вести диалог на равных, минимизируя манипуляции и передергивания.

Выдержав первый удар, Украина выстояла и постепенно превратилась в катализатор изменения подходов Запада к России. Напомним, что кремль в течение десятилетий формировал собственный образ как предсказуемого (и выгодного) партнера для США и ЕС, демонстрировал готовность к диалогу, однако проявлял себя время от времени. Мюнхенская речь Путина и агрессия России против Грузии оказались сигналами, которые Запад откровенно проигнорировал, в любом случае ответ на эти шаги России оказался слабым. Нападение РФ на Украину проигнорировать невозможно из-за масштаба противостояния и его возможных последствий для Европы. Именно поэтому Украина должна позиционировать себя как острие в глобальном противостоянии Добра и Зла, позиционируя собственную победу как возможность для цивилизационного импульса как минимум Европы. Задача непростая, однако ее выполнение может обеспечить заметные дивиденды.

Москва часто проигрывала битвы, однако выигрывала переговоры

Поэтому стоит отметить, что гипотетическое, на уровне предположения поражение Украины открывает России не только возможности полного доминирования на постсоветском пространстве, что будет заключаться в быстрой смене власти в ряде республик бывшего СССР. Подобный сценарий является драматическим вызовом, поскольку обеспечивает возможность кремля получить оперативное пространство для расширения масштабов собственной агрессии в Европе. Об этом не стоит забывать, учитывая то, что Москва часто проигрывала битвы, однако выигрывала переговоры. Уверен, подобные расчеты в руководстве РФ существуют и теперь.

Машина государственного управления Украины проходит тест-драйв в условиях войны. С одной стороны, отдельные неэффективные направления и решения являются естественным следствием неготовности общества к широкомасштабному вторжению. С другой – изменения, произошедшие после Революции Достоинства в армейской, гуманитарной, информационной среде, должны рассматриваться как предпосылки будущей победы. Поэтому необходимо уже сегодня систематизировать опыт и создавать основы для формирования украинского варианта deep state, необходимого для послевоенного восстановления страны. В этом вопросе наблюдается стремление ЕС стать оператором восстановления Украины, однако завершение боевых действий и меры по процессу перестройки системы международных отношений могут проявить новых акторов (ударение на а, то есть игроков) в этом вопросе.

Аттракцион геополитической мимикрии

Кстати, будет ошибкой считать, что Россия не будет пытаться зацепиться за право существовать в евразийском пространстве. Предполагаю, что нам еще придется наблюдать аттракцион геополитической мимикрии с известными и пока неизвестными политическими игроками, которые будут убеждать в нецелесообразности дезинтеграции РФ в нынешнем виде. Они будут искать поддержку на Западе и Востоке, будут довольно убедительными, однако позволить им победить нельзя. Сохранение России после поражения в российско-украинской войне повлечет быстрое распространение бациллы реванша в государстве, которая будет представлять угрозу не только ближайшим соседям, и это необходимо понимать уже сегодня. Об историческом опыте Москвы свидетельствует кульбит Сталина, который начал Вторую мировую войну как союзник Гитлера, а завершил в лагере победителей нацизма, где его пребывание не ставили под сомнение.

Масштаб нанесенного российской агрессией Украине ущерба и разрушений не позволяет предполагать быструю нормализацию отношений с РФ. Подобного запроса сегодня не существует, и об этом нужно говорить. Целесообразно вспомнить, что принудительная нормализация отношений между Киевом и Москвой последний раз осуществлялась после поражений украинских стремлений, поэтому необходимо искать новый узор отношений. В частности, формировать общий нарратив Балто-Черноморского региона, создавать альтернативу «русскому миру», предлагать, скажем, «новый прометеизм» в совместном польско-украинском исполнении.

Украинцы уже не будут нацией гречкосеев

Одним из главных итогов российско-украинской войны станет завершение процесса формирования украинской политической нации. Думаю, никогда больше в восприятии миром украинцы не будут нацией гречкосеев, однако будут позиционировать себя как воины. Ход боевых действий и характер потерь не позволяет наверняка спрогнозировать отказ от использования рудиментов пророссийских нарративов в политической жизни Украины. Однако соответствующий электоральный сегмент будет мизерным. Однако не менее важным выглядит недопущение стремительного роста популизма, реанимация запроса на быстрые решения в истощенном войной обществе. Это вопрос ответственности не только политиков, но и военных, волонтеров, активистов, элемент общего взросления политической нации.

Мы не знаем, когда закончится российско-украинская война. Однако не сомневаемся в победе Украины и ее влиянии на окружающий мир. Влиянии, которое изменит систему безопасности и создаст предпосылки для преобразований в Европе.

Источник: Ukrajinský žurnál