Электорат Путина «влюбился» в другого

Да, конечно, этот брутальный обличитель Шойгу и Герасимова выскочил как черт из табакерки год назад в качестве инструмента Путина и его геополитического гуру Юрия Ковальчука.

Вину за провал их дерзкого замысла – одним броском костей переиграть мировую историю и взять реванш над Западом за поражение СССР в III мировой (холодной) войне – необходимо было переложить в сознании народа на предателей и воров из Генштаба. Это стандартная история для любого фашистского режима, потерпевшего военное поражение.

ИПСО блестяще удалась. Но талантливый исполнитель невольно перерос рамки предписанной ему роли и начал заходить за флажки. И дело вовсе не в оброненной им неосторожной фразе о «законченном мудаке». Все гораздо серьезней. В романтического рыцаря Швабры и Кувалды отчаянно влюбилась именно та Z-аудитория, которую фюрер всегда считал своей кормовой базой.

Альфа-самец прайда, пахан, цапок всея Руси – это очень сложные профессии, по-своему трагические и обрекающие на бесконечное одиночество.

Власть любого диктатора, даже самого жестокого, никогда не бывает абсолютной. Она всегда конвенциональна, то есть остается условным соглашением его окружения: нескольких десятков высших гражданских, полицейских, медийных, военных чиновников.

Причины, по которым нотабли подчиняются монарху, президенту, вождю племени, различаются в разных культурах: традиция, животный страх, корыстный интерес, верность присяге, харизма личности лидера, религиозный фанатизм или комбинация нескольких перечисленных. Перевороты, мятежи происходят, когда критическая масса этих ключевых персонажей утрачивает мотивы подчинения и у самых решительных рука тянется у кого к табакерке, у кого к шарфику.