Есть ли конфликт между властью, военными и оппозицией?

1

Убеждена, что на сегодня нет конфликта как внутри власти (между военными и гражданскими), так и между властью и оппозицией. Если вы проведете опрос по вопросу, каким вы видите будущее Украины и что будете считать победой, то ответ (как у военных, так и гражданских; как у власти, так и у оппозиции) будет почти идентичным, если не полностью идентичным. Но противоречия, раз так активизировались публичные заявления с разных сторон, думаю, есть, и касаются эти противоречия, допускаю, как текущей тактики, так и способа коммуникации. Залужный все правильно сделал, что публично сказал о военном статус-кво. Потому что длинная, позиционная война, тем более нуждается в поддержке общества, а значит – и в разговоре.

2

Политики же (власть и оппозиция) должны, во-первых, определиться с выборами (это должна быть общая позиция), будут они или не будут в следующем году. Потому что уже заметна привязка в публичных проявлениях именно к предвыборному контексту – политических оценок, сконцентрированных на персоналиях, а не процессах, становится все больше, и это не good.

Во-вторых, найти баланс в публичной активности как по темам (о чем можно и нужно, а о чем нельзя и не стоит публично говорить, пока идет война), так и по качеству.

Знаете, это ненормально, когда власть при замене руководителя такого важного направления как ССО почему-то как страус засунула голову в песок, привлекая тем самым прямо наоборот еще большее внимание к теме. Как и ненормально, что оппозиция ухватилась исключительно за процедуру (хотя суть, думаю, касается нашей тактики), так и за то (в оценке предшественника и преемника), кто генерал, а кто полковник (значит, лучше или хуже).

3

У нас есть масса тем (не военных), о которых политики могут и должны говорить. Вы спросите у кого-то на улице, что ему известно о «7 критериях, необходимых для начала процедуры вступления Украины в ЕС». Мало кто, думаю, перечислит и несколько. И таких тем – много. Почему об этом так мало говорится публично?