Гадко и абсурдно. Детей погибшего бойца не пустили в укрытие

Охранник детей просто прогнал
скриншот из видео

Война максимально контрастно выставила наперед и лучшее, и худшее в обществе

Детей погибшего бойца «Азова» – 11-летнюю Сашу и 12-летнего Богдана – не пустили в бомбоубежище школы №40 в Святошинском районе во время вчерашней ракетной атаки. Обломки ракеты рухнули как раз где-то там недалеко.

Повод: дети были с собачкой, «а вдруг у кого-то из других школьников аллергия?». Мама, которую сорвали с работы перепуганные дети, пыталась получить у директора ответ, кто бы нес ответственность, если бы с детьми, которых сознательно оставили вне хранилища, произошло худшее? Директор спокойно ссылается на правила.

Ситуация гадкая и абсурдная. Или мы с 24 февраля 2022-го не видели фото и видео людей с собачками, котиками, кроликами, попугаями в хранилищах, эвакопоездах, на станциях метро? Никому это не мешало спасать свои жизни и жизни других. Тем более – жизни детей.

Охранник детей просто прогнал, «не разрешено». Но он – не педагогический персонал, к нему вопросов меньше (хотя все равно есть). А вот директор сослалась на какие-то «правила» и прямо запретила. То есть она рассчитывала, что дети бросят малого друга под грохотом ракет и ПВО, а сами будут спасаться? И спокойно воспримут, если только один на улице песик таки погибнет – хоть бы и от инфаркта (у такой мелочи это часто случается от страха)?

Какая же это мерзость и моральная грязь...

Правила или нет, но вот конкретно из-за этого женщине нечего делать в педагогах. Угрозой смерти воспитывать равнодушие к слабым и беззащитным – это за пределами всего. А для педагога вообще преступление.

Хотя, конечно, никто ее не уволит. Аморальность не наказуема УКУ. Как и свинская неблагодарность – сколько бы дети не спрашивали «Вот за это погиб наш папа?».

Война все же максимально контрастно выставила наперед и лучшее, и худшее в обществе.

Читайте также: Коли тривога лунає після вибухів. Нова стратегія російських терористів