Ложная альтернатива Ельцину
«Как же надо было умудриться за пять лет правления дискредитировать идею демократии»
Тут многие пишут, если бы не Ельцин со своей командой и олигархами, то был бы Зюганов. Все ровно, наоборот, если бы не Ельцин и Ко, Зюганова бы не было в природе.
В 1990 году демократы били коммунистов на выборах, несмотря на активное противодействие власти.
Как же надо было умудриться за пять лет правления (не приходя в сознание) дискредитировать идею демократии, что победить коммунистов в 1996 удалось только с огромным трудом и, мягко говоря, не совсем честно – при массированной поддержке власти, государственных СМИ, незаконном финансировании олигархами и т.д.
Перед началом предвыборной компании Ельцин имел ничтожный рейтинг и подорванное алколголизмом здоровье. Он был самым неудачным кандидатом от демократических сил.
Если бы главной задачей Ельцина (и Ко) было не сохранение любой ценой власти и присвоенных ресурсов, а, действительно, противодействие возможному реваншу коммунистов, он бы не стал выдвигать свою кандидатуру, а поддержал бы любого популярного демократа, не имеющего такого антирейтинга, а значит, способного гораздо легче победить Зюганова.
Но в окружении Ельцина даже речи об его уходе не шло.
Решили держаться за трон до последнего.