Мирный план Трампа – заморозка войны в Украине на период его каденции

Для понимания: в рамках моей модели «трехтактной войны», разморозка и третий такт войны может начаться через 5 лет. Именно риском третьего такта войны объясняется нежелание Польши посылать в Украину своих миротворцев на линию разграничения. Здесь будет следующий принцип – чем дальше географически страна ЕС от РФ, тем больше у нее будет «желания» отправить свои войска и наоборот. Так как размещение войск на линии разграничения – это риск прямого вовлечения в войну, а географическая близость к конфликту может поставить под удар территории таких «ближних» стран.

Третий такт войны зависит от ряда внешних и внутренних факторов. Внутренний фактор – это нахождение точки геополитического баланса, украинской «евразийской широты», то есть равновесие на векторе ЕС-Закавказье-Центральная Азия-Индия-Китай. Геополитическая пластичность, мягкость и подвижность в цивилизационном линке между Европой и Азией. Преодолеть разрушительную колебательную динамику и обрести внутреннюю устойчивость.

Естественно, рост экономики и потенциала сектора обороны, чтобы новая война стала невозможной по причине встраивания Украины в геополитические цепочки Глобального мира и ее способности нанести агрессору недопустимый уровень потерь. Парадоксально, но стратегия ЕС в части евразийского вектора во многом будет определяться ситуацией в Украине и позицией Украины. А на базе этой стратегии будет формироваться и стратегия ЕС по отношению к самой Украине: буфер по амортизации внешних рисков или ценный союзник в рамках «украинской евразийской широты». Вот такая взаимная диалектика.

К внешним факторам стоит отнести вероятность геополитического альянса РФ и Китая. Если он состоится, это резко увеличивает вероятность двух глобальных войн: в Индо-Тихоокеанском регионе и в Европе. Но вероятность данного альянса вовсе не стопроцентная. Она, в свою очередь, напрямую зависит от политики США в отношении РФ и Китая. Простыми словами, найдет ли Америка новый рецепт геополитики Киссинджера и сможет ли сформировать геополитический треугольник РФ-Китай-США «под себя», как это уже происходило в 70-80-х годах прошлого века.

То есть именно сейчас формируется либо ключевой экзистенциальный риск существования Западной цивилизации 21 века, либо трек безопасного будущего на ближайшие 30 лет. В первом случае, Балто-Черноморская дуга станет в прямом смысле «кровавыми землями», во втором – погрузится на 30 лет в геополитический сон. Сейчас идет и ключевая борьба за базовый евразийский вектор межцивилизационного движения товаров, услуг, инвестиций и технологий. Он пройдет либо южнее Черного моря, либо севернее. Этим объясняется и развитие геополитической ситуации на Ближнем Востоке и в Украине.

Наиболее важный для нас фактор – это способность украинских политических элит сформировать реалистичную модель развития страны, а не очередное фэнтези для удержания власти и мечтаний народа о «светлом будущем», которое в режиме ожидания очевидно не наступает.

Ну и «светлом будущем» даже на 5 лет – это такой геополитический товар, который нужно «брать». В любом случае, в формате мира мы окажемся в лучшей точке и лучшем состоянии в 2030 году, чем в формате войны.