О нашем наступлении без прикрас

Весенне-летнее наступление ВСУ анонсируется уже не только экспертами, но и нашими военачальниками, словно это голливудский блокбастер. Но никто не говорит о параметрах такого наступления. Заметьте, не о плане наступления, что, разумеется, является военной тайной, а о том, к чему мы в нем стремимся. И тогда станет понятно, что считать успехом или, соответственно, неудачей такого наступления.

Целью является деоккупация украинских земель, захваченных агрессором? Безусловно. Но всех этим летом не получится, это понятно. А если не всех, то это уже зрада или еще перемога?

На самом деле, логика войны в том, что наступлением мы стремимся к победе как условию максимально прочного мира. А для этого необходимо нанести недоимперии не просто очередное поражение. Нужен разгром.

То есть, успешным результатом наступления, во-первых, будет такое явное, неоспоримое, унизительное поражение недоимперии, которые не смогут скрыть или вывернуть наизнанку даже конченные российские пропагандисты. Во-вторых, необходимо нанести недоимперии существенные потери в живой силе и технике.

Надеемся и верим в выход ВСУ к Азовскому морю с освобождением Мелитополя, Бердянска и, возможно, Мариуполя. Также безусловным успехом, который не проглотит пропаганда недоимперии, станет освобождение Луганска.

Но и это не все! Нельзя допустить, чтобы войска агрессора просто отступили, сохраняя живую силу и технику, как это произошло под Киевом, Харьковом и Херсоном. Для разгрома надо, чтобы они попали в котел или несколько котлов, где были уничтожены, чтобы исключить их дальнейшее участие в войне. Чтобы со всех российских телеящиков неслись траурный скулеж, скрежет зубовный и воспаленная бредь насчет атаки Вашингтона через реку Потомак несуществующим ядерным дроном «Посейдон».

Как этого достичь? Известно из множество публикаций, что сейчас в странах союзницах проходят подготовку примерно 60 тысяч украинских воинов. Да, они будут обучены ведению боя по тактике НАТО и оснащены НАТО-вским вооружением.

Но тотального численного преимущества над агрессором мы не получим. Такое преимущество придется создавать на конкретных участках фронтов за счет быстрых скрытых маневров. Это непросто.

Само по себе наличие современного вооружения – всех этих танков, бронетранспортеров, крылатых бомб и прочего – не обеспечивает автоматического превосходства на поле боя. Да, тот же британский танк «Челленджер» за двадцать с лишним лет боевого применение получил серьезные повреждения лишь однажды. Да и то это случилось, когда в него по ошибке выстрелил другой «Челленджер».

Но все это было в Ираке, когда оборонительные позиции противника были уничтожены штурмовой авиацией. А это стало возможным после подавления иракской ПВО ракетными ударами НАТО. В нынешний период противостояния с недоимперией это, увы, нереально.

НАТО-вская техника для наступления – условие необходимое, но не достаточное, как говорят в математике. Условно говоря, для шахматного турнира фигуры и доска, конечно, нужны, но победу в нем обеспечивает шахматный талант гроссмейстера, умение выстроить выигрышную тактику и нейтрализовать контригру соперника.

Залог нашего успеха – в стремительных атаках там, где враг их не ожидает. В применении полученного арсенала с умом и по месту, а не для лобовых атак. В прорывах ДРГ в тыл врага, чтобы кошмарить его, наводя панику. В реализации праведного гнева, которым пылают наши воины и большинство украинцев.

Я не говорю о чем-то фантастическом или тайном. Уверен, что все это понимают в нашем Генштабе. Как и в Генштабе врага. Я хочу, чтобы и мы понимали: еще ничего не решено. Война – процесс крайне сложный. Нелинейный. И неарифметический. И что результат в ней дают не только продуманный план кампании, но еще и воинская удача, которая сопутствует справедливому делу освобождения родной страны.