О «советском» регулировании в стране «красивых долларов»

Забавно было наблюдать за действиями НБУ и отдельных народных избранников. НБУ выпустил очередное постановление, пригрозил всем штрафами, рассказал, что все доллары независимо от года выпуска красивые и т.д. Какие-то депутаты зарегистрировали законопроект об административной ответственности за нарушения при валюто-обменных операциях.

Ги-ги, ну просто праздник идиотизма какой-то от профанов регулирования денежного обращения.

Во-первых, напомню, что во времена СССР валютчиков не пугала даже смертная казнь, а тут какая-то админответственность и штрафы.

Во-вторых, авторитет НБУ как регулятора валютного рынка не так высок как при регулировании обращения гривны. Здесь не работает директивная природа денег как в случае с гривной, потому что НБУ является эмитентом гривны, а уж никак не иностранной валюты. Доллары и евро украинцы принимают под влиянием директив ФРС и ЕЦБ, а не потому, что НБУ разрешил, и поверьте, будут принимать в тени, даже если не разрешит.

И здесь возникает такая довольно тонкая вещь – регулирование денежных отношений, где центральный банк не является эмитентом валюты, которая принимает участие в отношениях. Ну вот представьте себя покупателем 1000 долларов США. Кассир Вам дает 10 банкнот, две из которых имеют какие-то незначительные дефекты. Вы начитались в интернете, что не все доллары принимают и просите кассира заменить эти банкноты. Если он откажется, ну то купите 800 долларов, или вообще пойдете в другой пункт обмена. Поэтому у кассира нет выбора в этой ситуации кроме как угодить клиенту. И таких покупателей у него за день, скажем, 100 человек, а он у всех должен принимать «некрасивые доллары», а выдавать красивые.

То логичный вопрос: куда же ему девать некрасивые доллары? Если это небанковская обменка, то она работает от прихода – то есть продает то, что купила, и зарабатывает на разнице. Если эта обменка будет брать некрасивые доллары как того требует регулятор, то кому она их потом продаст, если все хотят красивые?

Если это банк, то теоретически банк может «некрасивые доллары» вывезти за границу и обменять на красивые, но это дополнительные расходы. Вот поэтому в стране красивых долларов, если все учреждения обязать принимать «некрасивые доллары» небанковский обменный бизнес становится невозможным, а банковский обменный бизнес будет идти с определенными издержками.

Чтобы нормализовать ситуацию, нужно не только усилить ответственность банков и других операторов валютного обмена и угрожать им штрафами, а и приказать украинцам принимать «некрасивые доллары».

Ни НБУ, ни другие наши органы на 3 или даже 4 буквы, неспособны этого сделать, потому что это то, что называется мода. Ну хотят украинцы иметь красивые и новенькие доллары и евро, и даже злотые...

И с этим уже ничего не поделаешь, население здесь носитель спроса, оно и только оно создает спрос. Я поэтому не очень хотел эту тему комментировать для СМИ сразу, надеясь, что ситуацию урегулируют тихо. Но нет, чем больше пишут о «некрасивых долларах» и что не каждый обменный пункт возле дома их примет, тем больше спрос на «красивые доллары». Просто признайте, что прочитав мое сообщение, и получив в обменке 1-2 банкноты с лишней надписью или каким-то недостатком, вы попросите кассира поменять эту банкноту на другую.

И вот наш уважаемый НБУ мало того, что проспал наплыв наличности из Европы по неофициальным каналам, так он еще и начал пиариться на теме, где должен был сделать все тихо... «мол приняли меры, нормировали». Унормировали, что? Спрос на некрасивые доллары? Уговаривали каждого украинца лично? Как говорится, человека можно вывести из Сбербанка СССР, Сбербанк из человека – никогда. Управлять сберкассой – совсем не то же самое, что центральным банком. Поэтому на самом деле проблема «красивых и некрасивых долларов» так быстро решена не будет

Со временем она будет нормирована, а пока советую присматриваться банкноты какого качества вам дают в кассах.