Общество требует от власти прозрачности уже сейчас. И вот почему

Прозрачность – одна из основ эффективного принятия решений.

Потому что если невозможно или трудно скрыть, как чиновники что-то потянули, и потом оно всплыло в их доходах – легче контролировать, чтобы не тянули.

Собственно, одно из преимуществ соревновательной демократии – перекрестный контроль, основанный на собственных интересах общественных активистов и политической оппозиции. В выигрыше от этого контроля – все общество.

Сейчас можно сделать несколько важных шагов для повышения прозрачности. Самих этих шагов стоит требовать от власти – которая вынуждена реагировать на общественные настроения, потому что иммунитет от критики исчерпывается.

1. Привести в порядок восстановление декларирования для чиновников

Сделать публикацию деклараций обязательной.

И включить в круг декларантов советников президента, президентского Офиса и его руководства.

Антикоррупционные активисты требуют от Владимира Зеленского вернуть закон о восстановлении декларирования в ВР с предложениями (именно так реализуется в Украине «право вето»).

Посмотрим, хватит ли инстинкта самосохранения на возвращение прозрачности, а смелости – на декларирование советников.

2. Возвращение СМИ на балкон и в кулуары ВР

ПВО творит чудеса, сегодня ночью очередная атака отбита. Рассуждения об опасности уже не работают. В конце концов, в ВР есть укрытие, где хватит места и журналистам.

У нас любят равняться на Черчилля – так стоит вспомнить, что Парламент в Лондоне полноценно работал даже во времена массовых бомбардировок 1940-го. Британцы до сих пор этим по праву гордятся. Время догонять.

3. Отменить политическую цензуру

Включить в цифровое вещание Прямой, Пятый и Эспрессо.

Это будет знаком, что власть не боится серьезного разговора. Критиканства и «зрады» на каналах нет – все понимают ответственность за страну.

А ограничение тем относительно боевых действий уже естественно вросли в работу журналистов.

Если мерить на себя «израильский сценарий» – то не следует забывать, что в Израиле существует эффективный баланс между открытой политикой и безопасностными (само)ограничениями.

Пора и нам.