Оживление политической жизни. Это хорошо или плохо?
Семь критериев, которые дадут ответ
Набросал на скорую руку семь критериев. Если по этим семи параметрам мы увидим перспективу улучшения – значит, хорошо.
Конечно, все критерии относятся исключительно к сфере сопротивления российской агрессии.
1. Нам необходимо в войне на истощение добиваться максимально выгодного соотношения потерь. Это должна быть многократно озвученная цель, цель публичная и непубличная, критерий успешности всех операций на всех уровнях, начиная с тактического, критерий успешности всех реформ, маленьких и больших.
2. Справедливое распределение бремени военной службы среди граждан. Способна ли та или иная команда решить проблему укомплектования воинских частей личным составом, обеспечения замены тех, кто служит уже по пять лет, теми, кто не служил ни дня?
3. Обеспечение правопорядка в армии. И в демократических, и в тоталитарных странах – в армиях существует то, чего нет у нас: система военной юстиции. Это, по большому счету, независимая вертикаль управления, которая следит за законностью в армии, соблюдением прав военнослужащих и имеет возможность быстро и компетентно реагировать на нарушения, оперативно устранять их с минимальными затратами.
4. Кадровая реформа в армии. В настоящее время управленческие штаты в ВСУ раздуты, на высоких должностях слишком много людей с длительным стажем службы, но низкой компетентностью в условиях современной высокотехнологичной войны. Поэтому, по сути, воюют низовые группы энтузиастов полулегальными способами, а верхушка делает вид, что руководит, хотя на самом деле скорее тормозит. Это нужно менять.
5. Обеспечение. Необходимо обратить внимание на то, какой процент реально действующего вооружения, оборудования и техники обеспечивается государством, а не волонтерами. Не знаю, проводились ли такие исследования, но цифры будут весьма интересны – окажется, что война в гораздо большей степени является народной, чем это представляют себе чиновники. Пикапы, квадроциклы, компьютеры, бытовые нужды – есть ли там вообще где-то Минобороны? По состоянию на пятый год войны?
6. Каждую зиму мы видим, что к зиме мы готовы не в полной мере. Необходимо, чтобы были аварийные (альтернативные) источники тепла и электричества. Перечень прозрачных показателей, насколько мы готовы к зимним обстрелам, придумать несложно, контролировать – тоже.
7. Далее, мы постоянно сталкиваемся с логистическими кризисами на границах. Блокировка моря, Польша, разрушенные мосты и переправы. Например, к нынешней блокаде южных портов мы готовились не так быстро, как хотелось бы. Критерий – насколько управленцы успешно достраивают новые транспортные коридоры и укрепляют существующие.
Эти семь критериев можно держать в голове и оценивать, способствует ли нынешняя политическая конкуренция их решению или нет. Вся остальная повестка дня, на мой взгляд, – мусор и туман в головах людей, далеких от реальности.