Почему пришлось оставить Авдеевку
Нужно находить противодействие российским КАБам
Скорбить по поводу неизбежного – это признак незрелости. Зрелость – это когда каждое поражение анализируется, находятся его причины и соответственно пути избежать подобного в будущем.
Многие считают, что главная причина ухода ВСУ из Авдеевки – это нехватка снарядов. То есть, мы-то все как следует, а вот партнеры подвели... На самом деле, снарядов желательно было бы побольше, но это не главное.
Другие обращают внимание, что при штурме Авдеевки враг превосходил нас в несколько раз. Это правда, но тоже не является определяющим фактором.
На самом деле все решило преимущество агрессора в небе. Которое позволила его фронтовым бомбардировщикам подлетать к Авдеевке на расстояние 50 км и просто забрасывать наши позиции корректируемыми авиабомбами. 50-60 таки бомб весом до полутора тонн на конкретную позицию полностью разрушают любые укрепления. У наших бойцов уходит физическая возможность успешной обороны.
Подтянуть к Авдеевке нашу фронтовую ПВО мы не смогли. Возможно, была угроза ее уничтожения вражескими беспилотниками, теми же «ланцетами». Может, еще что-то. Но небо над Авдеевкой – важным оборонительным рубежом ВСУ, оказалось незащищенным.
Именно поэтому я и говорю, что уход был неизбежным.
Но ведь на юге, в Крынках, враг тоже доставал нас КАБами, а потом были сбиты несколько его штурмовиков, он вынужден был действовать гораздо осторожнее и, соответственно, менее эффективно.
Возможно, долгожданное появление у нас F-16 поможет избежать подобных ситуаций. Так или иначе, но противодействие российским КАБам находить нужно.
Также следует отметить, что оборона Авдеевки была проиграна не непосредственно в городе, а на его флангах. Там враг продвигался медленно, но постоянно, что и привело к полуохвату города. А вот почему мы проиграли фланговые бои и на юге, и на севере Авдеевки – это тема для анализа и выводов нашего обновленного Генштаба.