После войны: почему стоит уже сейчас думать об этом

Украинские города получили невероятный урон в результате российского вторжения
фото: Нацполиция

Из-за дыма пушек и боли потерь мы едва находим в себе силы думать о будущем

После блестящих успехов ВСУ на востоке Украины победа над российским агрессором ощущается как дело времени. Вопрос начала войны: выстоим ли, трансформировался в другой: когда мы окончательно освободим нашу землю от русских оккупантов? Даже как никогда высокая вероятность тактического ядерного удара не омрачает предчувствие, что мы однозначно победим. Вопрос только когда. И какой ценой...

Поэтому пора думать о post-war, время после войны. И это побуждает к нескольким главным направлениям интеллектуальной рефлекции:

Первое

Восстановление или новостройка? Что мы построим на месте развалин, оставляемых войной? Действительно ли нам нужно восстановление, или руины зовут к возведению на них чего-то нового и футуристического? Действительно ли стоит отстраивать «Азовсталь» и угрюмые промышленные агломерации Донбасса? Или, как когда-то Дикое Поле, руины украинского Востока и Юга будут манить отчаянных авантюрщиков и креативщиков, чтобы построить на них новую экосистему и новую жизнь?

Второе

Что делать с сосредоточением власти в одном центре фактически в одних руках. Президент Зеленский безусловно заслужил свою невероятную популярность в Украине и мире. И концентрация всей власти в его офисе во время войны выглядит оправданной. Но, как известно, власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно. В основе любой демократии лежит принцип сдерживаний и противовесов.

Сегодня каких-либо сдержек и противовесов для Офиса президента не видно. И это плохая новость. Потому что победители нередко превращаются в диктаторов. Ленин, Сталин, Мао, Ким Ир Сен, Франко, Фидель Кастро... Очевидно, желание интегрироваться в коллективный Запад (ЕС и НАТО) уменьшает риски превращения Украины в автократию, но ревизия конституционного дизайна государства после победы крайне желательна. Это как задача максимум.

Как минимум нам очень нужен не только украинский Франклин Делано Рузвельт, но и украинский Айк Эйзенхауэр. Украинцам также стоит задуматься, почему британцы сразу после победы избрали своим премьером не Уинстона Черчилля, а Клемента Этли...

Третье

Невероятное вдохновение и подъем, которые вызовет победа, нам нужно превратить в экономическое чудо, известное в истории ХХ века как послевоенный экономический бум. Тогда более четверти века США и страны Западной Европы переживали необычно длительный и резкий рост своих экономик (в среднем 4,8% в год). После войны нам очень нужно украинское экономическое чудо!

Четвертое

Прочный экономический рост совмещался на Западе с ростом среднего класса. Послевоенный экономический бум характеризовал не только значительный рост национального богатства, но также его более справедливое распределение между разными слоями населения.

Мы должны помнить, что война лишила многих справедливых условий конкуренции, унеся жизнь у одних, покалечив других, изуродовав психику третьих, лишив жилья или бизнесов четвертых. Это означает, что государство должно создать финансовые и экономические стимулы для благотворительности: феномен волонтерства показал чрезвычайный потенциал украинцев помогать друг другу без вмешательства государства. Этот феномен следует институционализировать и стимулировать, в частности, через альтернативное налогообложение: украинцы должны получить право платить часть налогов не государству, а непосредственно социально значимым проектам и NGO.

Из-за дыма пушек и боли потерь мы едва находим в себе силы думать о будущем. Война обжигает психику и требует сконцентрировать все силы ради победы. Но мы должны думать уже сейчас, какой будет Украина, за которую столько ее лучших сыновей и дочерей каждый день отдают жизнь...