Сколько продлится война? Стоит принять реальность
О стратегии и инициативе на поле боя
Во всех этих волнах споров «война будет длиться вечно – война вот вот закончится» нет никакого смысла.
Хотя эти волны будут сопровождать нас до конца войны.
Правильного ответа сколько продлится война никто не знает, потому что это вопрос массы неизвестных факторов и вероятностей. И никакого объективного знания нет.
Есть ощущения и адаптивные механизмы психики.
Есть прогнозы, экстраполяции и аналогии.
Есть страхи и надежды.
А объективного знания нет. С этим просто надо жить. Хотя это и не просто.
***
Давайте кратко сформулируем главное отличие возможностей сторон до 2022, первого этапа полномасштабного вторжения и того, что есть сейчас (и будет в будущем).
С февраля 2014 до февраля 2022 уровень эскалации определяла почти исключительно Россия. Когда вести более активные боевые действия, когда держать режим условного затишья.
С февраля 2022 до Харьковской операции ситуация была та же. Несмотря на провал попыток захватить Киев, Харьков и Одессу, Россия определяла место главных событий, интенсивность боевых действий, повестку дня войны. Не всегда удавалось реализовать замысел, но место событий и их характер определяли они.
С Харькова и Херсона постепенно начался путь к паритету. Да, российский замысел «большого наступления» развивался именно так, как надо нам. Россия за всю зиму так и не смогла адаптироваться к украинской стратегии обороны. Не смогла использовать преимущество в количестве на суше и в качестве в небе.
Попытка «перевернуть стол» атаками на инфраструктуру дала тактический эффект, но оказалась стратегическим поражением. Россия не смогла разрушить украинскую инфраструктуру, а Украина получила сверхмощное усиление ПВО.
Украинское контрнаступление выявило гораздо большую адаптивность ВСУ и возможность изменения тактики «по ходу дела». Это свидетельствует о большей гибкости украинского командования, возможности принимать и (что еще важнее) имплементировать управленческие решения в повседневную практику ВО ВРЕМЯ выполнения своего замысла.
А кто, в конце концов, получит стратегическую инициативу при более-менее сопоставимых ресурсах на поле боя? Более адаптивный. Тот, кто будет определять поле боя – и в наступлении, и в защите. И здесь командование ВСУ вдохновляет. Потому что доказывает свою компетентность на практике. Как и вся вертикаль управления силами обороны.
Будет ли паритет ресурсов? Где-то он уже есть. По некоторым позициям мы к нему движемся. По качеству артиллерии и интенсивности использования дронов нам вполне по силам опередить россиян. Где-то – даже при наличии политической воли – нивелировать линейное преимущество россиян не удастся. Но можно компенсировать в других местах.
Поэтому сейчас возможность Украины действовать проактивно как минимум не уступает возможностям России. Местами – даже превосходит. Поэтому нет возможности у Путина в одну сторону определять уровень эскалации. Он не может уже «прекратить войну, когда и где захочет». Не зависит это больше исключительно от желания РФ.
Как-то так.