Цугцванг Украины в США
В текущих отношениях Украины и США произошло нежелательное, но ожидаемое – определение
Президент Владимир Зеленский с трибуны ООН заявил, что Украина не будет вести переговоры на условиях «мягкой капитуляции», при поддержке Китая и глобального Юга продвигает россия. «Мягкая капитуляция» – это замораживание боевых действий по линии фронта, сворачивание военной поддержки Западом Украины и снятие части санкций с России.
Фактически это пауза, которая позволит агрессору пополнить и вооружить личный состав сил вторжения, а затем, придумав некое «нарушение условий перемирия», продолжить агрессию уже в более благоприятных условиях. Ибо недоимперия уже продемонстрировала, что ее авторитарная система управления (как и подобные системы ее главных союзников) способна переводить страну на военные рельсы гораздо оперативнее и эффективнее, чем что-либо подобное происходит на Западе.
Однако кандидат в президенты Д. Трамп однозначно поддержал «план Кремля», публично заявив, что намерен как можно скорее «вывести США из войны в Украине». Понятно, что сделать это можно только при «мягкой капитуляции» Украины. А еще Трамп обвинил Зеленского в поддержке кандидата в президенты Харрис. Соответственно, республиканский спикер Конгресса М. Джонсон выразил сомнение в своей возможности встречи с Зеленским в Вашингтоне, хотя раньше подобная встреча планировалась.
То есть о двухпартийной поддержке Украины со стороны США на время придется забыть. И мы помним, как болезненно влияют на фронт выяснение политических отношений между республиканцами и демократами в парламенте Штатов. Но проблема усугубляется тем, что наш, так сказать, главный союзник демократ Дж. Байден продолжает демонстрировать дряблость и неуверенность в разрешении на использование дальнобойных ракет (важен факт разрешения как проявление решимости США).
В шахматах это называется цугцвангом: демократы проявляют нерешительность относительно необходимой поддержки Украины, а республиканцы готовы решительно эту поддержку прекратить. Конечно, я несколько упрощаю и поляризую, но ситуация выглядит именно так.
То есть, в случае победы Харрис надеемся на ее намерение быть долгожданной железной леди на страже демократии, а также на стратегичность ее советников.
А в случае победы Трампа остается некоторая надежда на глупость путина (например, начнет несимметрично требовать вывода ВСУ из Курской области, если они там еще будут, но свои войска отводить из Украины не станет). Тогда Трамп может обидеться, и мало недоимперии не покажется. Это вообще самый лучший, но и самый фантастический сценарий.
Изменить ситуацию способно изменение хода боевых действий в Украине, то есть успешное контрнаступление с нашей стороны. К сожалению, пока таких возможностей не наблюдается.
Понимаю, что ничего обнадеживающего не написал. Но моя страница – не безнадежно победоносный телемаратон.
Все равно прорвемся!