Военная экономика в Украине – есть ли у нас шанс

Госстат опубликовал данные о промышленном производстве за девять месяцев 2022 года.

Хотя прошлый год еще не закрыт по статистической отчетности, общие тенденции можно анализировать.

База для анализа – Индексы промышленной продукции по видам деятельности и основным промышленным группам (ОПГ), с устранением сезонных (календарного и сезонного) колебаний.

Глубина Кризиса

Как показывают данные статистики, по итогам девяти месяцев 2022 года индекс промышленности в сентябре составил 60,7% уровня 2016 года, что свидетельствует о существенной деиндустриализации Украины во время войны.

При этом индекс в добывающей отрасли составил 61,8%, а в перерабатывающих отраслях – 59,9%. То есть, глубина кризиса в области переработки сформировалась на более негативном уровне.

Среди добывающих отраслей экономики, более резистентно отреагировавших на кризис войны, сел выделить: добыча нефти и природного газа – 91,3%.

Худшая ситуация наблюдается в секторе добычи руд – 21,1%.

Наименьшие темпы падения

Если взять перерабатывающие отрасли экономики, то наименьшие темпы падения зафиксированы (индексы уровня 2016 года):

• Производство электрического оборудования – 88,6%;
• Производство других транспортных средств (отличные от автомобилей) – 70,8%;
• Производство мебели – 79,5%;
• Производство пищевых продуктов – 85,1%;
• Производство напитков – 77,6%;
• Производство текстильной продукции – 75,6%;
• Производство товаров из кожи – 76%;
• Обработка древесины – 91%;
• Производство пластмасс и полимеров – 70,3%.

В этом контексте следует заметить, что сохранение определенного экономического драйва сохраняется в отраслях экономики, которые ориентируются или на потребительский спрос со стороны населения (пищевые продукты, напитки) или на государственные закупки в сегменте ВПК и оборонного сектора (обработка древесины, текстильная продукция, товары кожи, пластмассы и полимеры, разные виды транспортных средств).

Кризис в энергетике в результате разрушительных ударов со стороны РФ влияет на повышенный спрос на электротехническое оборудование.

Анализ промышленного производства

Аналогичные выводы дает анализ промышленного производства по группам товаров.

Наибольшее падение зафиксировано в сегменте товаров промежуточного использования (полуфабрикаты) – индекс 38,4%.

Также ниже медиа падения – инвестиционные товары (57,2%).

Выше тренда – производство энергии (зафиксировано падение, но индекс составил 74,4%).

Существенно выше общего тренда падения, производство потребительских товаров краткосрочного и долгосрочного использования – 80,3% и 83,5% соответственно.

Это еще раз подтверждает действенность таких механизмов амортизации кризиса как стимулирование экономики через спрос: платежеспособный спрос населения, государственные инвестиции и заказы, в частности, в секторе обороны и ВПК, потребность в постоянном восстановлении энергетического сектора.

Военное кейнсианство

Это открывает широкие возможности применения инструментария «военного кейнсианства».

В частности, речь идет о государственной гарантии труда (внутреннем трудовом фронте), государственных программах гарантирования заказов для промышленности в рискованных зонах, гарантиях государства по инвестициям, введении на «брошенные» предприятия временных администраций из представителей государства и трудовых коллективов.

Кроме того, динамика промышленного производства свидетельствует о кризисе довоенного промышленного уклада – экспорте больших физических объемов сырья и полуфабрикатов. Этот экспорт существенно усложнился из-за транспортных и логистических проблем, вызванных войной.

Ситуацию могут исправить усилия президента Зеленского на международной арене по расширению «зерновой инициативы» на продукцию горно-металлургического комплекса.

В то же время, производство товаров, ориентированное на внутреннее потребление и экспорт товаров с большой добавленной стоимостью (например, мебель и продукция деревообработки), наоборот, показало свою резистентность к экономическому кризису, вызванному войной.

Указанные тенденции следует учесть при формировании модерной промышленной политики Украины, запуская внутреннюю модель мобилизационной экономики и переформатируя экспорт с поставки больших физических объемов сырья и полуфабрикатов на поставку большой добавленной стоимости в конечных товарах.