Запад выбрал растянутую во времени войну

Три составляющие (кроме самого факта демонстрации публичной поддержки), думаю, влияли на содержание и тайминг визита:

1. Растянутая во времени война, которая предусматривает не одномоментную, но, все же, растущую военную помощь. Это означает внимание Запада не только к военной суладовой, но и к внутренним процессам. Кроме президента и министра иностранных дел, запланирована (может, уже состоялась) встреча Блинкена и с премьером. В этом контексте, не исключено, что встреча Салливана в прошлую пятницу с тремя украинскими чиновниками, а также дальнейшие шаги со сменой в правительстве, были синхронизированы к визиту Блинкена. С тем, чтобы получить новый пакет помощи и проговорить с конкретикой возможные дальнейшие действия.

2. Президентские выборы в США в следующем году. Вопрос войны, а также военной/финансовой помощи, является темой, несомненно, обсуждаемой на выборах любой страны-союзника Украины. В США среди республиканцев вопрос масштабов помощи уже активно дискутируется. Допускаю, что администрация Байдена понимает определенную уязвимость темы. Поэтому важно, чтобы определенные виды помощи были предоставлены своевременно (до активной фазы кампании), а Украина со своей стороны – чтобы не давала поводов для сомнений.

3. Вопрос стратегии, общего видения Украиной и США следующего этапа войны. На сегодня можно констатировать, что Запад выбрал растянутую во времени войну как наименее рискованный для себя вариант. Хотя не факт, что так и есть, учитывая рост активности ультраправых и ультралевых политических сил в разных странах.