Про що Дуров міг вести переговори з Кремлем?

• 1 •

Дуров знав, що він у розшуку і поїхав у Париж. Отже, все це виглядає як свідома здача у руки правосуддя. Або хтось його запевнив, що нічого не станеться і все буде добре. Цей варіант не можна виключати, попри його фантастичність. У нас, зрештою, в Україні, є схожий кейс з візитом в одну європейську країну.

• 2 •

Які можуть бути мотиви (якщо Дуров таки вирішив здатися), поки не зрозуміло. Варіантів аж два. Перший – гра росіян, щоправда, у цій ситуації Дуров виглядає, як камікадзе. А досі він таким не був, але це не означає, що ця версія нереальна. Поки її відкидати не можна.

Другий варіант – він свідомо йде на співпрацю з Заходом проти росіян. Ще раз повторюся – поки ми не розуміємо мотивації, це лише перші припущення.

• 3 •

Важливо, що все це відбулося на фоні можливої зустрічі Дурова з Путіним, яка не відбулася у Баку (про це активно писали росіяни). Мені, щоправда, більш вірогідною виглядає версія, що Дуров мав зустрітися з кимось із російської офіційної делегації. І, існує висока ймовірність, що за результатами цієї зустрічі він вирішив їхати у Париж.

• 4 •

На днях я презентував соціологію у РФ. Так от, на питання «З яких соціальних мереж ви черпаєте інформацію» 69% говорить, що з Telegram («Вконтакті» – 40%, «однокласники» 17%). Протягом останніх двох років Кремль кілька разів пробував зачистити Telegram, але досі саме телеграм є головною проблемою влади через неконтрольованість процесів (у «Вконтакті» небажаний пост видаляється, до прикладу, протягом години максимум). У Telegram – переважно не видаляється нічого. Точніш видалення йде під тиском ФСБ на конкретного персонажа, а не через співпрацю з Telegram. Хоча, виключити співпрацю Дурова з ФСБ точно не можна і не виключено, що вона є, хоч і не така плідна, як би це хотілося на Лубʼянці.

• 5 •

Росія не має можливості побудувати суверенний інтернет без китайських технологій. А брати китайські технології вони відмовляються (зверніть увагу, що РФ навіть на три роки відклала початок будівництва 5G, тільки щоб не ввійти у кабальну залежність від китайських вендорів). Контроль над Telegram і закриття YouTube – це і є квазі суверенний інтернет в його політичному сегменті для РФ.

• 6 •

Треба також розуміти, що Telegram – це значно більше ніж пострадянський простір. Це практично весь світ. В Індії – це, наприклад, більше 300 млн користувачів. Це Латинська і Південна Америка, це велика частка країн Далекого Сходу. Контроль над Telegram – надважливий в інформвійнах 21 століття по всьому світу.

• 7 •

Про що міг вести переговори Дуров з Кремлем? Судячи з усього про продаж (передачу) контролю над месенджером. Зрештою, у нього були позитивні і плідні історії співпраці по попередніх проєктах. Чому не домовилися (якщо не домовилися)? Напевне, гроші. Точніше кількість грошей. Чому він прийняв рішення здатися? Відповідь поки важко дати. Повторюся – це може бути і свідоме рішення і просто дурість з поїздкою у Париж під чиїсь гарантії. І, ще раз повторю: це може бути і частиною великої гри росіян.

Поки трохи зарано давати якісь прогнози по Telegram, як месенджеру. Точно не буде ніяких швидких рішень.