Біля Університету Шевченка акція протесту проти ректора: що вимагають і що каже ректор

Під червоним корпусом Університету Шевченка студенти влаштували мітинг
фото: Єлизавета Жабська, glavcom.ua

Учасники акції скандують «Бугров – на експертизу»

Сьогодні, 1 квітня, під червоним корпусом Київського національного університету імені Тараса Шевченка о 12:00 почалася акція протесту проти чинного ректора навчального закладу Володимира Бугрова. Про це повідомляє кореспондентка «Главкома».

У Telegram-чаті акції участь підтвердили близько 500 осіб, притому, що загалом університетська спільнота налічує 30 тис. людей. За підрахунками поліції, наразі на місці перебуває приблизно 300 учасників.

Підписуйтеся на канал «Главкома» у соцмережі Х

Протести відбуваються на тлі звинувачень ректора у нібито корупційному та інтимному скандалах. 

фото: Єлизавета Жабська, glavcom.ua

Зауважимо, що «секс‑скандал» тягнеться за Бугровим з 2022 року, і перед черговими виборами ректора він отримав нове продовження: в анонімному Telegram‑каналі з’явилося відео інтимного характеру, на якому, за твердженням авторів, фігурує ректор. Міністерство освіти і науки створило комісію з перевірки діяльності Бугрова, причому її ініціатором виступив сам університет. Втім Студпарламент університету Шевченка має сумніви щодо незалежності перевірки, доки чинний ректор лишається на посаді. 

фото: Єлизавета Жабська, glavcom.ua

Учасники акції скандують «Бугров – на експертизу» та вимагають провести ДНК-експертизу предметів, знайдених у кабінеті №105, звідки, за їхніми словами, вівся відеозапис із нібито Бугровим.

фото: Єлизавета Жабська, glavcom.ua

«Я прийшла сюди через те, що я є частиною цієї системи. Я студентка і я хочу, щоб мій університет мав прозору систему, щоб у ньому не було корупції, якихось скандалів і інтриг. На даний момент на питання стосовно різних інтимних дій в стінах мого університету нам не дають чітких коментарів, що дає сумніви, що ж конкретно відбувається? І з корупцією так само. Не можу сказати, що я розбираюсь у всіх фейках чи не фейках. Скоріш за все, я тут саме через те, що я хочу прозорості», – сказала студентка КНУ Саша.

На запитання, чи міг запис із кабінету №105 бути згенерованим за допомогою штучного інтелекту, Саша зазначила: «Я думаю, що ні. Але, чесно кажучи, я не прям тут через це відео. Я тут через глобальну проблему в рамках мого університету. Тому на моїй табличці написано, що корупція та інтриги бояться прозорості, тому що саме це моя мотивація». Водночас студентка не має відповіді на запитання, якого кандидата підтримала б на виборах ректора.

фото: Єлизавета Жабська, glavcom.ua

Також студентка Вікторія зазначила, що прийшла підтримати учасників акції, які протестують проти скандалу та загалом проти системи в університеті: «Як мінімум, це неприємно, бо це Національний київський університет. А як максимум – це взагалі не піддається якимось правилам і моральним установкам. Я також підтримую прозорість».

На запитання, чи може відео зі 105-го кабінету бути ШІ, Вікторія відповіла: «Не думаю, тому що навколо Бугрова є дуже багато скандалів, і це вже не перший раз. Тому я думаю, що це загалом може бути правдою».

Заява ректора

Напередодні «Главком» поспілкувався з ректором, який відреагував на звинувачення. Він заявив: «Це чудернацька ситуація, я це розглядаю теж як схему компрометації. Чому? Це не один скандал, і кожного разу виникає питання про легалізацію цих «вкидів». Минулого разу це була якась моя коханка в кабінеті».

Детальніше позицію Бугрова читайте в інтерв'ю «Главкома» за посиланням.

Вимоги Студпарламенту КНУ

Студпарламент заявив, що «поки вимоги студентства не виконані – ми не маємо права мовчати». Перелік вимог:

  1. Публічна і конкретна відповідь на конкретні питання: що відбувалося у 105 авдиторії, чиї там знайшли речі, і хто зафіксований на відео.
  2. Готовність до незалежної перевірки. Якщо нема чого приховувати – час це довести. Публічна заява про готовність пройти незалежну ДНК експертизу.
  3. Відсторонення ректора на час перевірки МОН. Людина, яку перевіряють, не може одночасно керувати всіма, хто бере участь у цій перевірці.
  4. Забезпечити відсутність будь-якого тиску, переслідування або негативних наслідків для студентів, працівників та свідків у зв’язку з участю в перевірці або в мирній акції протесту.

Нагадаємо, що 27 травня 2026 року у Київському національному університеті імені Тараса Шевченка відбудуться вибори ректора. Академічна спільнота має обрати керівника ключового вишу країни на наступні п’ять років. Чинний ректор Володимир Бугров, який очолює університет з 2021-го, балотуватиметься знову.

Як повідомлялося, Національне агентство з питань запобігання корупції перевірило декларацію Бугрова за 2023 рік і стверджує, що нарахувало порушень майже на 900 тис. грн. Ректор звинувачення відкидає і називає їх політичним замовленням. Шевченківський районний суд Києва дійсно відхилив низку претензій НАЗК, але визнав Бугрова винним у порушенні, що пов’язане з використанням недорогого автомобіля сина. За даними відомства, ректор не вказав у декларації синів Volkswagen Golf 2015 року, вартістю 660 тис. грн, яким він нібито регулярно користувався. Ректор оскаржує і це рішення.