Один одесский регионал заявляет о беспринципности другого

Бывший конкурент Игоря Маркова на одесском 133-м округе, официальный выдвиженец Партии регионов Алексей Гончаренко уверяет, что подал свой иск по поводу лишения мандата Маркова не по указанию Сергея Кивалова. Об этом он сказал в интервью «Главкому».

«У меня хорошие отношения с Сергеем Васильевичем, но связи между этим и Марковым нет никакой», - заявил Гончаренко.

Он объяснил, чем отличается его иск от иска Юрия Кармазина. «Мой иск рассматривается в Окружном административном суде, а иск Кармазина – в Высшем административном суде Украины. Отличие в том, что в моем иске на момент, когда я его подавал, не было результатов экспертизы Главного следственного управления МВД. Там приведены другие данные, на основании которых мы ставим вопрос, что Марков приобрел полномочия народного депутата незаконно. В нашем иске речь идет не только о фальсификациях, а о целом комплексе причин. Например, Марков указал неверные сведения о своем образовании – у него не два образования, как он указывает, а одно, то есть это обман и введение избирателей в заблуждение», - отметил Гончаренко.

Он считает Маркова беспринципным. «Я помню интервью с Марковым на «Главкоме», в котором он говорил, что палец себе отрежет, если Кивалов не напишет диктант без ошибок, а потом руки ему жал и говорил, что никто никакую землю красть не хочет. Сейчас он рассказывает, что его наказывают за его позицию против евроинтеграции. Но удивительно то, что Марков почти год народный депутат, но его позиция никому не известна – свой первый законопроект он внес буквально месяц назад, причем это был явно неполитический вопрос о запрете усыновления иностранцами. За год он не подготовил ни одной поправки к законам, не сделал ни одного депутатского запроса, пропустил половину заседаний в парламенте. О какой позиции он говорит?», - сказал регионал.

На замечание, что Марков голосовал за отмену пенсионной реформы, Гончаренко сказал: «Насколько я помню, за отмену пенсионной реформы голосовал не только он один. Не думаю, что между этим его голосованием, после которого уже несколько месяцев прошло, и вопросом фальсификаций есть связь. Есть же экспертное заключение МВД, что на 133-м округе найдено более шести тысяч подделанных бюллетеней, а итоговая разница между мной и им меньше. Когда Марков говорит, что это все неправда, тогда можно неправдой назвать все, что угодно».