Оппозиция предлагает Раде ликвидировать Конституционный суд
Парламентская оппозиция закончила сбор подписей для регистрации своего варианта изменений в VIII раздел Конституции «Правосудие».
О том, что парламентские фракции «Батькивщина», «Удар» и «Свобода» завершили сбор подписей для регистрации в Верховной Раде законопроекта, предусматривающего внесение изменений в раздел Конституции «Правосудие», «КоммерсантЪ-Украина» сообщил народный депутат секретарь комитета по вопросам верховенства права и правосудия Павел Петренко («Батькивщина»). «Наши коллеги из «Удара» на прошлой сессионной неделе примкнули к нам. Это дало возможность собрать 165 подписей под этим законопроектом (при 150 необходимых для регистрации. — Ред.)», — отметил парламентарий.
Законопроект предусматривает введение процедуры импичмента для судей на местах, их назначение и увольнение исключительно Высшим советом юстиции и ликвидацию Конституционного суда. Свой вариант поправок к Основному Закону представители оппозиции подготовили еще в июле как альтернативу аналогичному законопроекту президента Виктора Януковича, но из-за долгого согласования между фракциями пропустили сроки подачи документа в парламент. Статья 143 закона «О регламенте Верховной Рады» предусматривает, что альтернативные законопроекты по внесению изменений в Конституцию подаются в парламент только на протяжении 14 дней после основного.
В оппозиции утверждают, что аппарат Верховной Рады не поднимает вопрос о несоблюдении сроков, поскольку оппозиция подает свой законопроект в парламент как отдельный документ. «Он не идет как альтернативный президентскому. На согласительном совете с председателем Рады была достигнута договоренность, что после того как законопроект администрации президента одобрит Конституционный суд, парламент рассмотрит наш документ», — сообщил «Ъ» первый заместитель главы регламентного комитета народный депутат Валерий Карпунцов («Удар»).
Добиться регистрации своего законопроекта на прошлой неделе оппозиции так и не удалось. «Сейчас мы ведем борьбу с аппаратом Рады, который пытается под любым предлогом отклонить регистрацию данного законопроекта, но законных оснований для этого отказа не имеет. Аргументы абсолютно надуманны. Например, они сомневаются в подлинности каких-то подписей, но думаю, завтра (17 сентября. — Ред.) мы сможем эти вопросы урегулировать, — отметил Петренко. — Представители большинства должны понимать, что без оппозиции любые изменения основного закона, если они не будут согласованны всеми фракциями, не пройдут. Такие вещи, как отказ в регистрации оппозиционного законопроекта, являются абсолютно неприемлемыми».
Между тем в Партии регионов не намерены поддерживать законопроект оппозиции, и каких-либо договоренностей о его рассмотрении в сессионном зале не существует. «Ничего подобного я не слышал. Законопроект, предложенный президентом, прошел экспертизу Венецианской комиссии и получил ее поддержку. По документу оппозиции, насколько я понимаю, выводы Венецианской комиссии отсутствуют. Вещи, которыми они были недовольны в президентском законопроекте — это европейские стандарты. Когда они ставят под сомнение инициативу президента, они ставят под сомнение выводы Венецианской комиссии», — сказал «Ъ» народный депутат Владимир Олийнык (Партия регионов).