Показательные дела против взяточников отпугивают только всякую мелочь, - Transparency International

Публичные дела против взяточников могут на некоторое время остановить мелких коррупционеров, но на топ-эшелон они не имеют никакого влияния. Такое мнение высказал президент организации Transparency International в Украине Алексей Хмара.

«Взяточники - это в основном крупные циники, люди, которые «дорвались», которые, как правило, много достигли незаконным способом. Обычно топ-эшелон не считается с мнением социума, поэтому такие показательные задержания, как дело Мельника, не оказывает на них никакого влияния. Зато на рыб-коррупционеров помельче публичные дела производят сильное впечатление», - считает Хмара.

По его мнению, показательные задержания взяточников, судебные процессы над ними, не способны уменьшить количество потенциальных коррупционеров.

«Я не верю в инициативы власти, в их показательные дела, когда коррупционера поймали на камеру, надели на него наручники, ведь все прекрасно понимают, что больших рыб поймали не потому, что они - коррупционеры, а потому что они стали неудобными для системы. И эти публичные акции - лишь способ сведения счетов с невыгодными оппонентами, это инструмент вычеркивания человека или организации с легальной системы коррупционного жизни», - считает Хмара.

По его словам, это может порождать только «банальный, персональный страх у взяточника - и он прежде порожден тем, что подумают о нем люди с полномочиями».

Хмара считает, что разоблачение взяточников журналистами более действенным, но имеет преимущественно кратковременный эффект.

«Репортажи влияют на уровень коррупции, но очень временно. Потому что журналисты в своих материалах раскрывают уже существующие схемы и иногда даже их ломают. Но это имеет эффект примерно на полгода, ведь потом коррупционеры рисуют новые схемы и начинают их использовать», - объясняет Хмара.

По словам эксперта, деятельность общественных активистов более эффективна, но и требует больше времени.