Адвокат сина екс-нардепа Крука вважає докази прокуратури незаконними

Захист підозрюваного наголошує, що дані у справі Крука, взяті стороною обвинувачення з відкритих джерел, не доводять вину їх підзахисного

Захист сина колишнього депутата Верховної Ради Юрія Крука Бориса вважає, що докази, які має прокуратура щодо їх підзахисного, є незаконними. Про це Українським Новинам повідомив адвокат Юрій Горбатенко.

З його слів, дані у справі Крука, взяті стороною обвинувачення з відкритих джерел, і начебто не доводять вину їх підзахисного.

«Якщо суддя буде діяти за законом, то має забрати запобіжний захід, або обере невелику заставу, або відпустить підзахисного на поруки», - сказав Горбатенко.

При цьому Горбатенко не уточнив, хто саме буде просити суд видати Крука на поруки.

У письмових поясненнях суду адвокат відповідає, що обвинувачення ґрунтується на особистій думці і домислах головного свідка, який не наводить факти, а висловлює припущення.

Причому цей свідок дав свої свідчення після 5-місячного утримання під вартою.

Він підкреслює, що в матеріалах, на підставі яких Генпрокуратура вимагає арешту Крука замість доказів вини, наводяться дані з мережі Інтернет про батька Бориса Крука Юрія і його роботу депутатом Верховної Ради.

Адвокат робить висновок, що переслідування Крука має політичний характер і в правовій державі така ситуація неприпустима.

Основні звинувачення на адресу Бориса Крука пов'язані з його нібито причетністю до розтрати 69 млн грн на ремонт будівлі ГПУ генпрокурором Пшонкою. Однак в матеріалах справи, якою активно займалися всі генпрокурори після Пшонки, є незалежна експертна оцінка ремонту ГПУ. За цією оцінкою фактична сума зробленого ремонту становить 280 млн грн. Очевидно що Генпрокурор Пшонка не тільки отримував золоті батони, а і за допомогою адмінресурсу отримував від підрядників ремонту в подарунок додаткові роботи з ремонту ГПУ, які робилися понад кошторис будівництва, щоб порадувати золотого генпрокурора.

«Відповідно, якщо розглядати факти, а не займатися спробою видати одеську тюльку за білу акулу, то в діях Бориса Крука відсутній склад злочину.

До того ж уже Борис Крук не був ні директором ні засновником і не мав жодного стосунку до фірми, яка виконувала підряд», - каже адвокат. Подивимося, чи діятиме суддя згідно із законом, спираючись на матеріали справи чи знову стане виконавцем волі ГПУ, яким, мабуть, дуже потрібні сенсації і демонстрація «роботи», додав Горбатенко.

Як повідомлялось раніше, правоохоронці затримали сина колишнього депутата Верховної Ради Юрія Крука Бориса в рамках кримінального провадження за підозрою екс-генерального прокурора Віктора Пшонки у відмиванні коштів.

Крук був депутатом Ради 7-го скликання від групи «Економічний розвиток».

У парламент пройшов як висуванець Партії регіонів в одномандатному окрузі №143 в Одеській області. Про затримання Бориса Крука першим повідомив на своїй сторінці Facebook Генеральний прокурор України Юрій Луценко. При цьому він чомусь виклав фото не Бориса Крука, а його брата Юрія, яке і було поширено ЗМІ.