Генпрокурор Юрій Луценко на засіданні фракції «БПП» сьогодні, 11 липня, звернувся до народних депутатів з проханням внести зміни до Регламенту Верховної Ради в частині порядку притягнення народних депутатів до відповідальності, повідомила прес-секретар ГПУ Лариса Сагран на сторінці в Facebook.

За її словами, зараз Регаламент вимагає голосування окремо за притягнення до відповідальності, окремо – за затримання депутата, а окремо – за арешт. Відповідно це має бути різні подання Генпрокуратури.

«За словами Луценка, арешту «немає в чинному КПК». Очевидно, що через неузгодженість законодавчих актів прокуратура і далі буде об'єктом критики щодо кількості подань», - написала Сагран.

Вона також процитувала слова Луценка про те, що «оскільки такого поняття як арешт у КПК немає, логічно було б прописати в Регламенті не «арешт», а «запобіжний захід, визначений судом». Крім того, генпрокурор вважає що необхідно прописати в законі формулювання, яка б дозволяла вилучати документи для виїзду за кордон або припиняти дію таких документів у депутата відразу ж після внесення подання, а не після позбавлення недоторканності.

«Треба продумати формулювання, тому що його відсутність є можливістю для здійснення втечі, в якій потім звинувачують парламент і прокуратуру», - процитувала Луценко Сагран.

_{Луценко попросив депутатів спростити процедуру притягнення нардепів до відповідальності}

23:41, 11 липня 2016

Генпрокурор також запропонував ввести формулювання про вилучення у депутата документів для виїзду за кордон, до, а не після позбавлення недоторканності

Фото из открытых источников

Генпрокурор Юрій Луценко на засіданні фракції «БПП» сьогодні, 11 липня, звернувся до народних депутатів з проханням внести зміни до Регламенту Верховної Ради в частині порядку притягнення народних депутатів до відповідальності, повідомила прес-секретар ГПУ Лариса Сагран на сторінці в Facebook.

За її словами, зараз Регаламент вимагає голосування окремо за притягнення до відповідальності, окремо – за затримання депутата, а окремо – за арешт. Відповідно це має бути різні подання Генпрокуратури. «За словами Луценка, арешту «немає в чинному КПК». Очевидно, що через неузгодженість законодавчих актів прокуратура і далі буде об'єктом критики щодо кількості подань», - написала Сагран.

Вона також процитувала слова Луценка про те, що «оскільки такого поняття як арешт у КПК немає, логічно було б прописати в Регламенті не «арешт», а «запобіжний захід, визначений судом». Крім того, генпрокурор вважає що необхідно прописати в законі формулювання, яка б дозволяла вилучати документи для виїзду за кордон або припиняти дію таких документів у депутата відразу ж після внесення подання, а не після позбавлення недоторканності. «Треба продумати формулювання, тому що його відсутність є можливістю для здійснення втечі, в якій потім звинувачують парламент і прокуратуру», - процитувала Луценко Сагран.